Plohish

Секция settings автопилота это на будущее, она закрыта. То что OSD не определяется это не нормально, опиши что происходит при подключении...

ну что поделать, стаб для того и сделан чтобы держать модель "в рамках" ты через FPV_manager расходы указал автопилоту? Может у тебя ограничен ход поверхностей... У меня Скай, я не могу судить о резких маневрах... То, что летит ровно что со стабилизацией что без неё - это хорошо, именно так и должна вести себя настроенная модель... Почему не попробовал автовозврат?

уважаемый Волот, а какова получилась резонансная частота моего патча? Когда я изготовил антенну, я не ковырял HFSS, сейчас пытаюсь... При повторении моего патча в программе получаю частоту далёкую от 1280 ... Это у меня не хватает грамотности в программе сделать всё правильно?

Отлично, ждем!

немного не так, триммеры нужны в первую очередь для АП Это АП должен знать нормальное положение самолёта в пространстве чтобы вести его ровно домой... Стабилизация и так будет держать... Летательный аппарат должен быть настроен таким образом, чтобы процентов от 70 газа он начинал набирать высоту, это непременное условие.

ты же FS не настроил, как он врубится? Включаешь на аппе выключатель в режим Auto, газ в ноль и при таком положении органов управления запоминаешь FS после этой процедуры при выключении аппы будет врубаться...

отлично, какие дальше вопросы? регулятор вставил именно в 4 физический канал на АП ?

ты что там мутишь? сигнал идёт из приёмника в АП, а уже ИЗ АП идут на сервы... Я же давал картинку! в ручном режиме работает - это хорошо... В меню OSD настроил Дельту?

Чё то ты не внимательно меня слушаешь... спрашивал ведь уже! Далее с какого перепугу приёмника? Сервы втыкаются в АП пункт ДВА моей цитаты выполнил?

Для фольгированного текстолита это нормально, диэлектрик очень близко расположен... Пытаюсь протестировать Vee из фольгированного текстолита, на обоих рисунках размер проводящей части одинаков, я сначала подогнал длину меди до нужного резонанса на 1280 Mgz, однако как только "отрезаю" диэлектрик по размеру меди резонанс уплывает очень сильно... Я просто не ожидал этого... Неужели в реале будет то же самое?

FR4_epoxy Первые опыты показали что этот материал сильно влияет на все параметры антенны... это нормально?

в смысле крутилка не имеет фиксированных положений... в суете аварийной ситуации всегда проще щёлкнуть выключателем а не искать "среднее положение крутилки..." вот же настроен выключатель как я понял на аппе можно использовать 5 или 7 каналы для этого...

Элевоны настраиваются через OSD Крутилка это плохо, можно и не попасть... лучше переключатель... Какая аппаратура?

Спасибо вам за помощь! Думаю для проверки поделок на коленке этого хватит за глаза... Поверх него накладываем медь если я правильно понимаю?

Спасибо Вам за помощь, позволю себе ещё один вопрос, как называется материал стеклотекстолит, простой и фольгированный? что то не могу найти подобного в библиотеке...

тут всё просто, в FPV_manager указывается канал, который будет управлять режимами АП сам канал настраиваем на включение трёх- позиционником уровней -100% 0% +100%

Волот, а как в HFSS вывести изображение 3D диаграммы совмещённое с видом антенны?

блин, извините, наврал, лазить по меню нужен ТРЁХ-позиционник.

Лазить по меню можно одним двух позиционным выключателем с аппы и это очень удобно! Русский язык от производителя был какой то корявенький... Дай посмотреть пару скринов.

Два полувитка индуктивностей - достаточно непонятные вещи для изготовления... Как известно у классического диполя сопротивление 75 Ом, но интересен факт... У меня два знакомых товарища получали на Vee результаты гораздо хуже чем на диполе, без каких либо согласующих устройств не смотря на его сопротивление и выходной каскад передатчика рассчитанного на 50 Ом... з.ы. пришёл домой, сделал замер, проволока таки 1 мм

Спасибо Волот, интересная конструкция, надо будет как нить на досуге попробовать... Единственное что смущает, боюсь геометрия будет всё время страдать при перевозках... да, и провод у меня 0.9 мм, использую какой то обмеднённый с примесью стали, короче от Китайского коаксиала... edit: заказал эквивалент нагрузки NARDA 370BNM, хочу приборчик свой пощупать...

ну если люди 100 лет изучают :) Спасибо Волот, попробую пока так... Чтобы изменять геометрию, диаметры и формы, нужно обладать знаниями, просто так торкаться изменяя всё в хаотичном порядке это не дело...

Привет! Спасибо за мнение, однако что имеем... Из приборов только то, что описано выше, знаний тоже маловато... Штатный штырь Lawmate на этом приборе тоже не идеален... да и пишут что его самого откалибровать бы не плохо ... С другой стороны я получил какие то вменяемые результаты... минимальный уровень SWR, может быть это тоже хорошо... я не претендую на истину в её единственном прочтении, опыт покажет что я сгородил :)

Хочу поделиться с вами своими изысканиями... По осени зачесалось мне сделать антенну Vee, руководствуясь расчётами приведёнными Киром в этой теме не мудрствуя лукаво посчитал вот так: 300000 (скорость радиоволн в вакууме) / 1280 (частота моего канала) * 0,955 (коэф укорочения из за толщины) * 0,96 (коэф деградации из за угла 120 градусов) / 4 В результате получил длину уса = 53,71875mm, сделал по штангелю 53,7 Даже полетал, даже вроде и результат получше чем со штатным штырём Lawmate, но шаловливые ручки не давали покоя... Сперва я нарисовал антенну в MMANA и с удивлением обнаружил, что программа для частоты 1280 рекомендует длину уса = 56 мм, странно! Затем поковырял HFSS, знания мои в ней совсем скудны, но тем не менее и там я получил длину уса 55.4 с резонансом на 1280 Mhz В конце концов перешёл к практике! Сгородил из старой советской головки на 100 мка и СВЧ диода Д603 индикатор. Сразу на счёт диода, он нужен именно Д603! Я пробовал какие то старые германиевые, чувствительность была хилая... но когда я поставил Д603, я увидел отклонение стрелки на расстоянии 3-4 метров от антенны! Пришлось загрубить... поставил последовательно с диодом резистор на 5.1 кило Ома, после этого стало возможно делать замеры в пределах стола, очень удобно. сделал усы 60 миллиметров и стал делать замеры и подрезать по миллиметру... Результат удивил как и говорила MMANA наилучший результат около 56-57 мм! ладно, дальше, есть у меня ещё один прибор HOXIN SS-1000, пусть Китай, пусть его уровень совсем не идеален, но всё же... Провёл ту же операцию и на нём, сделал усы по 60 мм и стал замерять SWR и потребляемый ток, отрезая по тиху... результат опять удивил... приложим результаты работы с прибором замера напряженности магнитного поля Всё сводится к тому, что ус должен быть 56-57 мм ! Обещаю отчитаться после реального испытания, пока погода не позволяет, но я удивлён! Все расчёты в инете говорят одно и то же... по всем методикам 56 это много для 1280 Mhz! Как такое может быть?

Ещё вдогонку, что за эквивалент был, конкретная модель?