rw9hk

Пользователи
  • Публикации

    141
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    127

Все публикации пользователя rw9hk

  1. Мое мнение - да. Антенна называется симметричной, если все сделано симметрично, в том числе подвод кабеля, тогда его в расчет можно не брать. Для вертикальной Vee симметрия важна в основном в вертикальной плоскости, как и для диполя. Классический способ обойти это условие как раз коаксиальная антенна - сделайте точно как описано у Ротхамеля, а не на примере Китайских товарищей, и все будет работать сразу с точностью до единиц МГц.
  2. Точности из оплетки как раз не получится на СВЧ. И изгиб кабеля перед Vee антенной в любом случае нельзя допускать, уйдет согласование антенны или совсем не Vee уже получится.
  3. Верно, как один из усов антенны, но короче на коэффициент проницаемости материала изолятора. У меня не возникло проблем с размещением на крыле fx-61, воткнул элементы в вертикальный стабилизатор (пенопласт), а кабель со стаканом вывел на уровне корпуса. Я про 1,2 диапазон.
  4. Если сильно болтается можно и термоусадку добавить немного на кабель, да и снаружи потом все тоже закрыть термоусадкой. В общем не сильно критично это, а спиральная гофра как раз сглаживает все неточности и делает заметно шире полосу стакана.
  5. Свалял картинку с описанием :-)
  6. Я стандартный стаканчик делаю перед Vee из медной гофры от какого то полу-жесткого кабеля, обжимаю и пропаиваю на экран кабеля. Если неудачное расположение и симметрично фидер относительно антенны не подвести, по думаю проще будет коаксиальный диполь из Ротхаммеля сделать.
  7. Так 0,6 тарелку применили, децибел 20 выиграли по сравнению с сетапами на других диапазонах, ну и на порядок меньше паразитное влияние с ними же. Конечно запас тут есть! Но попадать в ЛА на расстоянии 80 км с такой диаграммой на наземной станции, думаю будет уже сложно. Спасибо еще раз за измерения!
  8. В общем действительно хорошо осветили,так, пара вопросов возникло. Интересно было в гугле глянуть на вашу гору, но градусов не увидел. А влияние на работающий линк других рядом работающих линков не проверяли?
  9. Спасибо! Интересная выжимка. А остальное про детали где почитать?
  10. А какое усиление сделали? фильтр сразу встроен как я понимаю, характеристики АЧХ можете озвучить? тоже попробую такой эксперимент сделать, потеплее правда когда у нас будет :-)
  11. Дополню отписку Plohish Тюнер сам по себе должен иметь оптимальные характеристики чувствительности, избирательности при необходимом отношении сигнал/шум. Поэтому антенный усилитель полезен только в качестве устройства, которое компенсирует потери в кабеле, разъемах, фильтрах - все что включается в промежутке от антенны до тюнера. И конечно для этого он ставится возле антенны, не должен иметь собственных шумов и усиление должно быть не больше чем потери которые мы должны компенсировать, иначе будем только перегружать вход тюнера шумами/сигналами. В общем в нашем случае это не будет актуально с поразительным эффектом т.к. большинстве случаев тюнер и так возле антенны. Хороший эффект даст диапазонный фильтр, в условиях где плохая обстановка с помехами, что в полях или лесу обычно тоже не актуально. Так что истина стара - Лучший усилитель это антенна.
  12. Так, как товарищ разместил бустер с антенной вертикально, то конечно - будет терять управление в 200-х метрах, при горизонтальных антеннах на приемниках. Да, тут соглашусь тогда, проще приемник перевернуть. Я говорил о схеме размещения приемника (ов) RC в горизонтальной поляризации (приемник с сателлитом под 90 гр.) и соответственно антенна станции должна быть горизонтальной поляризации. Это самое правильное расположение для схемы приемника с сателлитом, т.к. дает круговую диаграмму в горизонтальной поляризации. А для фпв видео передатчик работает с вертикальной поляризацией, что кроме всего прочего дает дополнительно развязку между видео tx и приемником rc на модели - около 20 дБ, что далеко не лишнее для исключения взаимных помех. Но это совет не для начинающего ФПВ-ста, так что владельца темы прошу пока не вникать в мои комментарии..
  13. Нормально, антенны приемника и видео передатчика разместили! Не надо ничего переставлять как советуют. Один момент только - антенну пульта ставить надо горизонтально, должна быть параллельно антеннам приемника, и поворачиваться с ним в сторону модели в полете. И еще добавлю, ваш приемник ar6200 имеет FS режим, читайте внимательно инструкцию и для начала на столе проверьте как это работает.
  14. Единственный вариант пожалуй. Действительно, теперь больше в облаках летаю :-) Спасибо, проверю.
  15. А где его можно увидеть? У меня вопрос, а нет ли случаем у кого багов в уплывании показания барометра. У меня при возврате домой высота постоянно уплывает до -10 -20 метров. В прошлых версиях по состоянию на 10.2014 такого не было, так, плюс-минус 3 метра могло уплыть, не более.
  16. Понял, поразбираюсь. Ну да, так еще лучше будет, сказал куда 0 положение смотрит и все.
  17. Предлагаю пару мелких хотелок к пирату, чисто для комфорта: - 4-й переключаемый экран, настраиваемый самостоятельно, или минимум цифр - скорость, высота, режим, или просто пустой. иногда чистую картинку хочется видеть по монитору. - в настройках КСТ добавить общий движок смещения сразу всех настроек pan в пределах диапазона сервопривода - чтобы не крутить уже установленную по месту станцию при ориентировке антенн на север.
  18. Ну тогда тоже тут отмечусь :-) В прошедшие выходные с Пиратом полетали вдоль Томи на фоне заката с большой луной.
  19. Ну, я бы сначала посмотрел на все в близи, кругами проверил бы время ресурса полёта над домом, потом проверил бы плюс минус 1-2 км во все стороны включая верх, и только потом отправил бы на 100 км, если есть ресурс вернуться... Но если такое сделаете и покажете - преклонюсь однозначно!
  20. Ну ни как это не должно влиять на факт рассинхронизации кадров и строк видеосигнала. Это скорее всего нестыковка стандартов PAL и NTSC с АП. В общем менять надо камеру! так я думаю. А с шумами в целом - бороться надо конкретно, и это сейчас не понятно причины, по вашим видео.
  21. Не думаю что у вас проблема с наводками на видео изображение в АП от сервоприводов на ЛА. Шумы на видео у вас постоянные и не связаны с потреблением энергии на ЛА. Судя по видео больше похоже что у вас проблема на приемнике, или сам передатчик нестабилен. Если смотреть внимательно, то нет вообще картинки чистой никогда, всегда шумно и не четко. При этом судить по уже пережатом вами и гуглом источнике почти невозможно. Есть у вас точно проблема в синхронизации строк камеры с АП, на видео постоянно подергивается OSD относительно фона видео с камеры.
  22. tilt up - смотрит вверх, tilt 0 - в горизонт. мин и макс действительно попутаны низ и верх в инструкции, так что на них смотреть тупо, относиться просто как к крайним положениям. главное для tilt - up и 0, если по инструкции, то все работает верно.
  23. Наконец то собрал свою наземку, всю зиму колдовал ;-) и в прошедшие выходные проверял. Дополнительно на поворотку повесил камеру, для визуальной оценки точности наведения антенн на летающую модель. Все работает как и должно быть, я очень рад. Состав и функционал: — прием видео 1.2GHz в режиме 1+1, делитель на 4 выхода — ретранслятор видео на 5.8GHz — встроенный 2-направленный бустер на 2.4GHz — усилитель с динамиком для звука сообщений с ЛА — встроенный АКБ на 3000 mAh — поворотка с закрытой системой кабелей — ну и основная плата GCS конечно Антенны 1.2GHz: path X-pol + dipol V-pol Антенны 2.4GHz: path H-pol И вопрос: а в GCS прошивка вообще требует обновления, или изначально все уже оптимально? По началу напрягало что коррекция направления идет как то не плавно, но посмотрев на результат вопрос отпал.
  24. да, но он сделан как модем и не сможет выполнять функцию маяка, да еще и для всех сразу. смысл adsb такой, что телеметрия всегда с периодичностью передается пакетами, а все вокруг, кто хочет видеть где ты - слушают. по сути да, схема модема, но со своей логикой работы как маяк и приемник, в промежутках когда маяк молчит работает на прием на той же частоте. и все всех смогут видеть на экране, пират(ы) тоже, уже сможет делать групповые полеты в автомате..
  25. А я о чем? всего вывести из пирата простые данные на простенький передатчик. Какие тут инерциалки..