KIR

...как вариант можно вообще снять ИК фильтр, посмотрите как без него меняются цвета:

Тестовый эти типа который в случае чего не жалко? :)

Фу, гора с плеч.. Совсем устал, пропустил в описании, а на картинке не увидел.

Не пришел еще, потому и спрашиваю. Как у нас проходит "план полета": 1)Выбирается точка на карте куда лететь 2)Определяется курс на эту точку, например "264" 3)Во время полета держишься курса по компасу, чтобы не сбиться с дороги Я конечно понимаю, что на радаре можно поставить крестик и лететь на него, что на главном экране эти точки тоже есть, но это придется как минимум иметь в поле комп, чтобы координаты поставить или на радар щелкать. Иногда решения прямо во время меняются. Вроде как компас давно стал неотъемлемой частью каждой OSD.... ну хотя бы цифра курса которым идешь на основном экране (0-360). Компас есть компас все-таки. Это простой и очевидный способ придерживаться выбранного направления (именно направления, а не цели). Мне кажется цифирь курса посередине снизу(сверху), на основном экране совсем не помешает и лишней не будет точно. Линейка со сторонами света рядом с цифрой - вообще хорошо было бы.

Километр сквозь деревья на уровне земли...да еще на стандартом штыре - нормуль! :blink: Ты походу станешь первооткрывателем "далеко и низко" для автоFPV... ЗЫ. Не забудь поставить на лавмейт вентилятор...

А где компас? :blink:

Накупил разных камер Sony 600-700TVL с разными матрицами (обычные и Effio), еще до кучи Panasonic 750TVL, и Pixim безкорпусной (чтобы сравнить с корпусным, вроде как говорят безкорпусной похож на TBS69). Скоро все это подключу и заценю.

Они продаются прямо с двусторонним тонким скотчем по краям, под размер матрицы как раз, там вообще не нужно ничего колхозить.

Вот что ещё интересно. Если полёт по точкам. Точка А на высоте 100м, точка В в 10км на высоте 1км. Самолёт от точки А до В будет плавно набирать высоту по гипотенузе или будет стремиться сразу занять нужную высоту с момента вылета из точки А? Тоже самое при снижении в обратную сторону.

Конечно

Наберите в поиске на SC2000 "IR Filter" и поймете о чем идет речь. Они бывают розовые, голубые и т.п. Некоторые люди писали, что меняя фильтр они добивались картинки совершенно иного качества. Более того, люди которые занимаются камерами профессионально говорят, что такие фильтры существенно влияют на картинку. Так что это лишь мое предположение, что у разных ревизий одной и той же камеры у разных поставщиков могут стоять разные IR фильтры.

Стеклышки на SC2000 продаются, на специальной 3М пленке как раз. Они разных цветов. Цена стеклышка 2-5$, заменить - 30 сек. Я себе купил разных. Стоит ли морока по замене стеклышка 100$ каждый сам решает, но само по себе это интересно и познавательно. Есть возможность посмотреть что внутри?

А вы обе разберите и посмотрите какие там фильтра стоят на матрице. Возможно привести одно у к другому вопрос 2 минут времени - стеклышко переставить.

Тоже верно с одной стороны... при условии если достать из коробок каждой LRS по 10шт и антенны будут одинаковые для каждой из них.

Хех, тогда перетасуй они антенны или используй по очереди ОДНУ антенну, кто знает какие бы были результаты теста? Бывает достанешь из коробки 10 разных антенн, накручиваешь одну за другой - результат меняется непредсказуемо (каждая из антенн согласована как рука легла у сборщика)... Я так однажды тестировал приемники "оранж" и "футаба" на дальность - ставил на стенд и относил от передатчика, у кого быстрее дальность пропадет. Потом "типа выводы" делал. Херня это все полная, замерил штангелем усы - у футабы одна длина, у оранжа другая, причем с десяток оранжей у всех плавает на миллиметр туда-сюда. Видать китайцы на глаз режут ножницами. Поставил одинаковые усы - разница исчезла. Если ребята антенны везде разные ставили, то примерно тоже самое "намерили". PS. Да у них кстати и клевера то на приемниках судя по фото тоже разные...

А без нагрева это как?

Не совсем понятна объективность теста. Использовали ли они штатные антенны каждой из LRS или сравнивали все LRS с одинаковыми антеннами и находились они в одинаковых условиях. По-моему штатные...

Холодной пленкой эти типа ораковера? У меня Фантом ей обтянут. http://fpv-community.ru/topic/431-phantom-fx-61-zeta/#entry14388 Это уже как бы не ламинирование, а давно известная технология обтяжки обычной модельно пленкой

Вот разговаривая с москвичами я сделал вывод, что как раз в Москве то и проблема.... :(

О, супер, то что надо!

А можно без всякого шаманства просто конвертнуть лог в *.kml (*.kmz) и одним кликом открыть в Google Earth, наслаждаясь записью полета в 3D с любого ракурса?

Передатчик Рейсвуд 700mW (оригинальный, не подделка с HK), камера Sony из-за веса, автопилот либо игл, либо мегапират (если придет быстро).

Было решено перенести встречу с Вовой на сентябрь. В сентябре кроме слов Резник привезет интересных новинок и можно будет не только рассказывать о них, но и ПОКАЗАТЬ.

Сравнение "Белой" прохи и мебиуса Если меня глаза не подводят, то "белая" однозначно проигрывает.

http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXK099 http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXK073 пластиковое колечко - фиксатор Разборные крылья на фантом можно сделать и причем очень хорошо и надежно - нужно в крылья вклеить трубку большего диаметра, чтобы ответная в него входила, ну и фиксировать как на видео выше. За счет того, что крыло фантома имеет естественные выступающие части-зацепы в виде стабилизаторов, оно очень плотно будет стыковаться и надежно. Мне просто заморачиваться не хотелось и трубу искать.