KIR

Администраторы
  • Публикации

    4498
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    386

Все публикации пользователя KIR

  1. Картинка писалась на земле, причем софтварно через EasyCap. Кадр из видео можно выдрать во многих плеерах, это стандартная функция. Например в Media Player Classic горячая клавиша Alt+I.
  2. А как можно этим устройством оценить силу передатчика видео, хотя бы в попугаях? Подойдет ли он для настройки антенн видео к примеру?
  3. Второй облет был со всеми приблудами, это типа первый.
  4. После посадки, тестовый облет.
  5. Вот именно так он и сел

    © KIR

  6. Для меня вопрос о нужности WDR решился после того, как я попробовал камеру с WDR. По сути это когда в кадре и очень темный участок и очень светлый участок показывается одинаково хорошо с одинаковой детализацией и яркостью. А специфика FPV такова, что в полете почти всегда присутствует и яркий и темный участок (небо и земля) и в зависимости от того, чего в кадр попадает больше, так камера и подстраивает общую яркость. Например раньше пилоты пользовались такой уловкой для камер c OSD - красили площадку где установлена камера в черный цвет и в настройках ставили, чтобы яркость всегда бралась по нижнему сектору камеры, где этот черный попадает в кадр. Но все это по большому счету херня. Вот для примера кадр из камеры с WDR: Яркое солнечное небо и темная земля, однако все видно одинаково хорошо. Небо - не акварельная яркая мазня (видны контуры белых облачков, которые по цвету не сильно отличаются от серой дымки и КУЧА ПОЛУТОНОВ) и на земле видно каждую дорожку и кустик в мельчайших полутонах.
  7. Пока ничего особого не вижу, ни по характеристикам ни по кадру. Судя по картинке WDR нет, инфа с сайта подтверждает. Матрица HAD, сейчас уже более новые HAD II. Может после видео станет яснее.
  8. Кроме того, наверху справа есть кнопка "просмотр новых публикаций"
  9. Интересно как работает. Проще с ним выходить на заданную точку или сложнее, чем по рации. Радиус поиска больше или меньше. Я обычный маяк у петра потестил, мне его работы понравилась, хоть некоторые нюансы возникали. На бумаге оно все круто )
  10. Zero UAV YS-X6 - автопилот с приоритетом для мультироторных систем. Их на рынке не так много, потому и цена космическая. Кажись нечто вроде DJI WOOKONG WK-M Autopilot. Для самолетов оно не надо. А вот для вертолетов и коптеров такие системы единственный выбор.
  11. Да, я знаю, мне тоже это не нравится. Но такова реализация данного хука на сегодня. Если будет новее версия, поставлю ее. Сейчас чтобы открыть последнее сообщение нужно нажимать как я написал в посте #28
  12. Есть калькулятор по диполю с круговой поляризацией? Ну подумаешь, человек хочет обозначить свою причастность к тем или иным проектам или расчетам. Меня например не заботит эта попытка выделить свои темы. У человека прямые руки, он доходчиво и по этапам расписывает как и что можно изготовить самому. Для изготовления патча я пользовался темой IBCrazy's FAST Patch, очень понравилось как все подробно расписано и патч получился действенный, проверил на практике, всем советую эту тему. Да и вообще много чего интересного у него есть. Vee диполь опять же очень хорошо расписан, с калькуляцией всех погрешностей, куда паять и откуда считать. Так что мне наоборот удобно, когда IBCrazy свои темы выделяет.
  13. Меня сегодня спас V520. Модель улетела во время облета (толком ничего не настроено еще, включая автопилот). Приземлилась где-то в километре. Пошли искать не нашли, одна смс на трекер и через минуту под рукой точные координаты. Вышли на точку, подняли, вернулись. Я теперь без GPS трекера ваще летать не буду никогда!
  14. Значит что-то с клевером на самоле не то. Считай ты сейчас летаешь - в воздухе поляризация вертикальная, на земле - круговая. Это фиговое сочетание. Но если даже в таком варианте на 1500 отлично, значит поставь ты на самолет рабочий клевер, вообще было бы идеально. Либо у тебя направление вращения разные у них. Вообще сделать пару согласованных клеверов, причем без приборов, не накосячить при этом... сложно блин.
  15. На морде, где входит болт крепления фонаря, я делаю небольшой вырез и клею маааленький кусочек пластика или фанерки с отверстием под этот болт. Если этого не сделать, от частой смены фонаря со временем это отверстие в пене увеличится, а пена вокруг него раскрошится. Будет не красиво.
  16. Лог облета. Батарея 4S, мотор scorpion SII-3014-1040. Стоит хороший американский винт "зингер" 10x4 (деревяшка). В том году летал на 10x5. Пока поставил регуль на 45A. Конечно средний полет на 6-10A будет, однако пиковая нагрузка с этим винтом заставляет задуматься о смене регулятора. Наверно все-таки вернусь к проверенному "плюшу" на 60A. Скорее всего остановлюсь именно на 10x4. Табличные данные производителя и данные логгера подтверждают высокую эффективность мотора именно с этим винтом. Еще проведу испытания винта XOAR.
  17. Видео первого облета, безусловно в первом облете вскрываются все недостатки недочеты, которые потом нужно устранить.
  18. Как раз писали, что для полетов в высоту много ампер-часов с собой не нужно брать на борт, 4500 более чем достаточно. Чем меньше батарей - тем быстрее набираешь, тут решает тяга. ИМХО если поставить винтик, который реально гребет, то это будет лучше, чем брать с собой дофига батарей и тихонько карабкаться, даже в ущерб КПД своей силовой установки. Для хорошей тяги - надо винт большого диаметра. Например на видео выше пилот для того чтобы на 2км взлететь потратил 8000mAh! Ну это реально дофига, я на Скае в отметку 2км улетал за 4000mAh, причем на не оптимальном сетапе.
  19. Здесь вообще много людей, которые летали ночные полеты? Я например ни разу не летал еще, а если и буду летать, у меня таких полетов в ГОД будет максимум 1-2. Если понравится 3-4. Может у тех, кто летает каждый день по 2 раза (день/ночь) и будут возникать проблемы со сменой линзы, настройкой резкости, но блин согласитесь, ночной полет это скорее экзотика. Так что подготовиться к нему и сменить линзу после - совсем не ломает, особенно если он получится.
  20. Разницы в картинке с обычной линзой не заметил при полном освещении в квартире. Однако для дневных полетов она подходит хуже, у нее искажения довольно приличные и по закону оптики, "чем выше светосила тем меньше глубина резкости". Не пойму в чем гемор замены линзы. Одна скручивается, другая накручивается за 30 секунд. Тем более менять их часто не придется.
  21. Зачем ставить на носитель 2 камеры, для ночных и дневных полетов и свич? За час или даже два часа полета кардинально освещение не меняется - светло, светло и ВДРУГ наступила ночь. Бестолку обе таскать, либо ты летаешь ночью либо днем - ставишь предпочтительную камеру или объектив. Светособирающая линза позволяет ночью видеть без проблем, камера сама переключается в ч/б режим.
  22. 20000mAH выжрал! Я фигею...
  23. Там разъем как от наушников. Нужно купить переходник с тюльпана на такой или самому спаять.
  24. Потестил, офигел честно говоря от ночной линзы :huh: С такой линзой ночные полеты - более чем реальность! Я глазами нифига не видел в темноте, а камера с такой линзой - видит! Причем изображение не "плывет", отрабатывает четко и быстро. Да, никакой ИК подсветки нет, как вы поняли....