KIR

Ну ка подробнее расскажи, тоже интересно.

Наши катания в Хвалынске (я в ч/б куртке) :) http://www.youtube.com/watch?v=x2yyGWdVmlo&list=FLXsN9njP3rGXJbyLYpmEy4g

Текущие версии фюзеляжей носителя "Skywalker" Skywalker V6 с Т-образным пенопластовым хвостом. Выпускается(лся) в 2х цветах (черный и белый) и с различными типами крыльев: 1680/1900/1880/1800 и т.д. Цифра - общий размах крыла в миллиметрах. Цвет носителя от цвета крыльев не зависит. Как черный, так и белый фюзеляж совместим с любым из типов крыльев (которые аналогично выпускаются в любом цвете). Skywalker 2013. Очередная версия носителя 2013 года. Хвост является карбоновой трубкой. Увеличен фюзеляж, стабилизатор с рулем высоты из верхней части киля перенесен в среднюю часть и много других положительных изменений. Фюзеляж выпускается в белом цвете. Он совместим с теми же крыльями Skywalker Skywalker 2014. Эта новая версия носителя 2014 года, где хвост так же является карбоновой трубкой. По сравнению с версией 2013 года опять изменили конструктив хвоста. Увеличена площадь стабилизатора, стабилизатор крепится на руль высоты сверху (как в самой первой версии), но теперь уже при помощи удобной пластиковой защелки. Совместим с теми же крыльями Skywalker

По механике, компактности, размеру, отсутствию засветки - Окулус Дрифт в этом плане идеален.

Там коробище огромная к ним ещё нужна. Концепция персонального мобильного компактного устройства как то на нет сводится.

Почитал обзор на Sony, чего-то не ахти.

Чтобы понять подходят или не подходя нужно дождаться релиза )

Можно, только почему тренерский разъем на аппе ты назвал миниджеком?

https://www.oculusvr.com/pre-order/ Предзаказ 300$, однако не на вариант для конечного пользователя, а для разработчиков. Можно уже сейчас заказать.

Была 7С, потом 8FG. Ни разу не открывал мануал ни в первом ни во втором случае. Сложные вертолетные настройки и миксы очень просто интуитивно настраиваются. В частности микс для управления камерой стиками при активации тренерского тубмлера - пол пинка, даже не заглядывая в мануал. Может и есть субъективно аппы с лучшей механикой и эргономикой, но по софту большинство в едином мнении сходятся - у футаб он один из лучших.

По подробнее с этого места! Какие критерии оценки эргономики и удобства пользования?

Можно поставить батарею большей емкости.

Точно. Аналогично выбору телевизора или монитора. Можно обдоказываться что лучше, LED или Плазма, TFT или IPS. Хоть обчитайся форумов, но пока глазами не увидишь что лучше не поймешь. А некоторые и не видят ее - ну не судьба!

В планерах нет дорогой электроники. На некоторых даже моторов нет. Однако профессиональные планеристы не летают на дешевых аппах, а наоборот предъявляют очень высокие требования к ним. Чисто психологически, почему?

Интересно, а почему тогда пилоты F3B, F3J (это планеры, а не вертолеты и "миллиметровое" 3D там крутить точно не надо) очень внимательно относятся к вопросам выбора аппаратуры и на всяком дешевом китае не летают. Планеры - пожалуй самом близкое к FPV направление авиамодельного спорта и весьма серьезное. Вот у Павла Погарского FX-30 на груди, расскажи ему что опытные люди советуют брать дорогие аппы только для вертолетов, а то он не знает.

Объединил тему с голосовалкой.

Вы себе этот вопрос задаете? Он риторический и ответа на него быть не может. Если в турнигу поставить хоть 10 подшипников, круче брендовой аппаратуры она от этого не будет. Не только в подшипниках счастье. Хорошая аппаратура это и надежность и успешные протоколы передачи данных и софт и эргономичность и банальная красота и еще с 10 других нюансов, которые для каждого индивидуальны и имеют разный вес. Нельзя сравнить одни стики и сделать выводы что круче и что оправдывает свои деньги, что не оправдывает. Что касается 600 метров на приемыше, то тут не восторгаться надо, ибо применительно к FPV это печаль и грусть с такой аппаратурой, а тема как раз "Выбор аппаратуры управления FPV моделью" PS. Лучшей аппаратуры просто нет, однако футаба в первую очередь это FASST, и дальность от 3км в стоке. Есть отзывы и о более далеких полетах (без бустеров, без LRS, без направленных антенн), это один из очень весомых факторов, за который ее так любят FPV-шники.

Если всех слушать, то в любой аппаратуре ты обязательно найдешь недочеты. Вместо это лучше пойти в магазин и подержать в руках. Одни придумывают что подшипников в аппаратуре нет, хотя они там есть, другие говорят что аппа "резиновая", хотя что это такое вообще не ясно. Если аппаратура нравится как лежит в руках, ты найдешь для себя 100 аргументов в ее пользу, если по каким то причина душа не легла к аппаратуре ты найдешь или придумаешь 100 аргументов почему она не хороша (слишком легкая или слишком тяжелая, резиновая, деревянная и т.п.). У многих кисти рук, длина пальцев отличаются и кому одна аппа кажется мега удобной, для другого вообще не вариант. Одному один способ управления меню больше по душе - другому другой. Что касается чисто субъективных впечатлений - в Клину около 5шт. 8FG, абсолютно все довольны и одни восторженные отзывы, хотя это не первая аппаратура у многих и есть с чем сравнивать. Но так же есть и те, которым 8FG не очень нравится. Есть люди, которые 10CG считают отстоем. Я подержал 12ку в руках, заметил что при прохождении стика через центр есть биение, а вот в 8FG стик через цент проходит плавно и не важно сколько там стоит подшипников (один или два). Один человек купил JR 8. Некоторые в руках держат восторгаются, другие ВООБЩЕ НЕ МОГУТ управлять! Аппаратура слишком толстая и те, у кого пальцы не очень длинные "щипковый хват" вызывает дикий дискомфорт. Сама аппаратура похожа на детскую игрушку. Все что касается эргономики и удобства на форумах спрашивать абсолютно бесполезно, как и в случаях со "шмотками" - пока не примеришь не поймешь. Что касается функционала и софтверной начинки - обладатели 10CG и 12FG (более дорогих моделей кстати) нервно курят, глядя на 8FG, потому что софт у них древний, а вот в моделях последних лет он отточен до идеала. У меня была возможность любую аппаратуру выбрать, долго держал в руках и то и это, плюсы 8FG перевесили, даже несмотря на то, что эргономика более дорогих моделей типа 10CG выше. Нужно идти в магазин, держать в руках в разные аппаратуры и никого не слушать, потому что слушая всех про недостатки всех моделей, в конце концов поймешь что идеала просто нет.

Что их искать, они с другой стороны, где зеленая плата со шлейфом в паз входит!

Да ладно! http://www.futaba-rc.com/systems/futk8010.html

Сейчас наверно почти у всех аппаратур 2.4Ghz в приемнике обе антенны через диверсити работают, даже у китайцев дешевых.

А что вас внутри не устроило?

Не дороговато ли?