InterSky

Поворотки SkyLark, MyFlyDream

16 сообщений в этой теме

Несколько лет назад разбирался с этой темой.

В те времена MyFlyDream казался более добротным, все провода в жгутах, выглядело солидно, плюс двунаправленная слежка была (можно двигаться с антеной).

Однако у него были и минусы: пластмассовые поворотные шестерёнки (а у SkyLark металлисескин), и ещё необходимость дополнительной платы OSD если на вашей модели не их контроллеры (а SkyLark мог читать любые популярные).

 

Прошло несолько лет. Может кто-то использует эти Auto Antena Tracker'ы и может рассказать какова ситуация на данный момент? Кто считается лучшим? И какой брать если у меня контроллер DJI Wookong?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько лет назад разбирался с этой темой.

В те времена MyFlyDream казался более добротным, все провода в жгутах, выглядело солидно, плюс двунаправленная слежка была (можно двигаться с антеной).

Однако у него были и минусы: пластмассовые поворотные шестерёнки (а у SkyLark металлисескин), и ещё необходимость дополнительной платы OSD если на вашей модели не их контроллеры (а SkyLark мог читать любые популярные).

 

Прошло несолько лет. Может кто-то использует эти Auto Antena Tracker'ы и может рассказать какова ситуация на данный момент? Кто считается лучшим? И какой брать если у меня контроллер DJI Wookong?

 

В Skylark'е нет двунаправленной слежки и возможности летать вдвоем (это когда два человека с трекерами - у них на экране, при условии использования MFD AP, выводится взаимное место положение.).

Skylark'у тоже нужна своя плата OSD, включаемая в разрыв с любой другой, то есть так же как у MFD.

 

Учитывая, что шестеренки это последнее что сломается в трекере - я за MFD.

 

Простой, надежный, дешевле, больше возможностей при использовании в связке с MFD AP.

InterSky понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если учитывать что модель построена на контроллере DJI Wookong, то никаких плюсов нету?

 

P.S. Кстати, вы работали только с MyFlyDream или у вас были обе модели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если учитывать что модель построена на контроллере DJI Wookong, то никаких плюсов нету?

 

P.S. Кстати, вы работали только с MyFlyDream или у вас были обе модели?

 

Никаких плюсов, нужно будет все равно подключить модуль Trace OSD.

 

Работал только с MFD, Скайларк только видел в работе. По части работы нареканий нет к обоим. Речь только о дополнительных возможностях. Кстати при подключении через bluetooth к планшету можно выводить маршрут полета на карту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приобрел skylark только по причине тяжелой антенны. Качество изготовления идеальное. Подружил с смаллтимом осд, сегодня первый тест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mfd передает данные по видеоканалу а skylark по звуку. Вопрос, что обычно отваливается первым? Звук или видео?

Хотелось бы все таки определить, какая поворотка лучше.

Изменено пользователем segakarbon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mfd передает данные по видеоканалу а skylark по звуку. Вопрос, что обычно отваливается первым? Звук или видео?

Хотелось бы все таки определить, какая поворотка лучше.

 

Передача через видео канал более надежна и проще в реализации в плане требовательности к передатчику/приемнику (у того же лавмейта одно время были проблемы со звуковым каналом). Ведь вы можете летать с плохим звуком и хорошим видео, но не наоборот. И более прогнозируема. По-моему Скайларк тоже перешел на видео-канал.

 

Я за МФД :3 потому что он у меня есть. Простая и надежная система. Особенно в связке с автопилотом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня, ( не соображающего в этой теме) мысли такие: видеоканал занят передачей видеоизображения + накладывается телеметрия + сигнал для поворотки. Не знаю, влияет ли на качество, такая загруженность канала, но у нас есть абсолютно ненужный канал аудио, который можно задействовать.

Skylark , передает только по аудио, новые тоже. У меня тоже была проблема со звуком лавмейта, но оказалось что всему виной некоторое искривление моих рук.

Вот лично я за skylark. Потому что он у меня есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык если честно, то я и есть дилетант. Подскажите, какой материал мне нужно изучить? И для чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос пользователям skylark. Какие манипуляции с повороткой вы проводите при запуске носителя? Просто включили поворотку и полетели, не трогая никаких тумблеров? Или же уносите самоль на расстояние и ждете пока поворотка направит антенну на носитель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или же уносите самоль на расстояние и ждете пока поворотка направит антенну на носитель?

Зачем уносить? и куда?). Тут такой же принцип как и на Myflydream , самолет лежит рядом с трекером что бы система определила свое место нахождения. Тоесть я включил борт и трекер, и через 20-30 сек писк антенн означает что спутники привязаны и  трекер теперь знает свое место. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос пользователям skylark. Какие манипуляции с повороткой вы проводите при запуске носителя? Просто включили поворотку и полетели, не трогая никаких тумблеров? Или же уносите самоль на расстояние и ждете пока поворотка направит антенну на носитель?

Я параноик, поэтому каждый раз делаю калибровку в поле, а потом проверяю точность слежения. Но вообще достаточно сделать то, что написал Олег. Включил борт, включил ААТ. Подождал пока поймаются спутники и пропищит трекер. Запустил. После 10 метров удаления самолет начнет отслеживаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Вы кстати не один ( на счет паранои). Тоже постоянно делаю калибровку, проблем со слежением никогда не было. Но стала напрягать эта процедура, особенно на морозе и в одиночку. В выхи попробую без калибровки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но стала напрягать эта процедура

Калибровка делается одним нажатием кнопки , где после этого антенна делает около 4 поворотов вокруг оси и тем самым элеронный компас точнее определяет север.  Так же есть Полная калибровка. где задаются углы, но это вообще делать не нужно. Я после замены сервы на подъем патча (дрожать начала) и то не делал, все четко показывает. Кстати на счет Серв, не каждые сервы подходят для Трекера анетнного, почему то цифровые Блюберд не точно определяла положение. Пришлось аналоговые из старых запасов ставить.  и Все ОК.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олег, а где приемник располагаете на поворотке? На корпусе или на тыльной стороне патча?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас на тыльной стороне патча FCR , хотя раньше на репейнике лежал на трекере, но Китайцы сказали что это нежелательно , так как там чувствительный  компас . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас