Опубликовано: 22 апреля, 2015 Мне вот интересно, почему так мало народу летает на 2.4Ghz. Даже темы такой нет. За рубежом довольно популярна. Понимаю, что конфликты с аппаратурой управления 2.4Ghz и все такое, но ведь уже у многих LRS системы давно проблемы этой уже нет. Дань традиции, боязнь загаженности эфира Wi-fi? 2.4Ghz с одной стороны более пробивная чем 5.8Ghz, с другой стороны антенны компактнее, чем у 1.2Ghz, причем их огромное количество (читай Wi-Fi). Может у нас есть пилоты с видео 2.4Ghz, но они молчат? Поделитесь опытом полета на этой частоте! Или действительно эфир так загажен Wi-Fi, что ловить особо нечего? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля, 2015 Петрович в Калужской области постоянно летал на 2,4 видео. Рулевое было через Слона 800 Мгц Причем качество хорошее, мне нравилось.В Московском регионе знакомый в Подмосковье не смог улететь дальше 3 км , видео забивалось. РУ 433, но вот не помню по 2.4 с аппы шло на Лрс или нет. Ведь на 2.4 у нас от Аппы до ретраслятора . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля, 2015 (изменено) Мне вот интересно, почему так мало народу летает на 2.4Ghz. Даже темы такой нет. За рубежом довольно популярна. Понимаю, что конфликты с аппаратурой управления 2.4Ghz и все такое, но ведь уже у многих LRS системы давно проблемы этой уже нет. Дань традиции, боязнь загаженности эфира Wi-fi? 2.4Ghz с одной стороны более пробивная чем 5.8Ghz, с другой стороны антенны компактнее, чем у 1.2Ghz, причем их огромное количество (читай Wi-Fi). Может у нас есть пилоты с видео 2.4Ghz, но они молчат? Поделитесь опытом полета на этой частоте! Или действительно эфир так загажен Wi-Fi, что ловить особо нечего? Я много раз задумывался об этой частоте, но только про себя. И больше в плане почти полной "легальности". Ведь по сути и 433 и 2,4 лежат в диапазоне гражданских частот, а потому вряд ли станут объектом пристального внимания, в отличии от 1,2 ГГц. Частенько не соответствует только мощность, превышение которой не больше 2-4 порядков, и при этом все равно на фоне 5 Ваттных портативок за 2 тысячи рублей, 200 мВт ЛРС выглядит просто смешно. Ну а видео канал всего в 5-10 раз мощнее роутера вообще никто не заметит. Но можно ли летать в крупных городах, типа Питера - нужно просто пробовать. Изменено 22 апреля, 2015 пользователем reed Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля, 2015 А что если рядом кто то с бустером на Аппе будет лететь с частотой 2.4? А потом влияние Вашей аппы. Ну нафиг, 1,2-1,3ГГц пока самый оптимальный. Длина волны больше и пробивнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля, 2015 я тож летаю.. боскам ts321 видео и Rmilec Лайт на Тараньке.. ниче не мешает. клевера самодельные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля, 2015 над городом-страшно.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля, 2015 ниче не мешает Какая дальность на 500 мвт у 2.4? И Таранис неужели не забивает ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля, 2015 он же сказал, на таранисе - рмилек Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля, 2015 Вот именно , сказал как то вскользь и без цифр и всего, Типо я летаю и все. Где? На сколько? Уж если начал говорить в пользу 2.4 то давай цифры и видео, а то только флудят . Нафиг тогда про таранис говорить, я думал у него ретраслятор, а оказалось что модуль вставлен в аппу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июня, 2015 Вот именно , сказал как то вскользь и без цифр и всего, Типо я летаю и все. Где? На сколько? Уж если начал говорить в пользу 2.4 то давай цифры и видео, а то только флудят . Нафиг тогда про таранис говорить, я думал у него ретраслятор, а оказалось что модуль вставлен в аппу. не мог ответить, ибо забыл свой пароль на сайте... пришлось перерегистрироваться. Rmilec lite проверен по земле до 9 км. Видео 2.4 - полтора км, дальше не летал OlegFpv понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 июня, 2015 (изменено) Заказал Immersion 2.4 transmitter, - 700 миливатт (с родной сосиской), хочу попробовать в связке с Rlink 433, есть суперский компактный патчик с широким лучем на 2,4 от L-Comопробую на миникваде и крылышко для развлечений. Изменено 12 июня, 2015 пользователем slobodan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 августа, 2015 ниче не мешаетКакая дальность на 500 мвт у 2.4? И Таранис неужели не забивает ? Больше чем на 1600 м не залетал пока, 400 милливатт 2.4 ггц и видео без помех вообще.. орлоглаз с биквадратом и штырем - наземка и штырь на бикслере.мой видеоканал - myvideointube на ютуб. но нравится частота больше, чем 5.8. По твоему совету, поставил на скай 1.2 800 мв, еще не облетал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 августа, 2015 На "team-blacksheep" 2.4 частота в большом почете, с ягой летают на 10 км (500 миливаттах), исключение в городах, сети WIFI дико все осложняют.. bva понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 августа, 2015 В Питере пробовал на 2.4, диапазон засран безумно, на 1.2 перешёл. Alex444 понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля, 2017 долго пользовал 2.4. Да, чем дальше от города - тем дальше получалось улететь.. Эфир загажен в городе. Попробовал 1.3ггц 800мватт - и прозрел.. сейчас снимаю с тушек 2.4 и переставляю на 1.3.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля, 2017 Поставьте Lawmate 1.2ггц 1W и прозрейте окончательно))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
