Альгимантас

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38604__ImmersionRC_DUO5800v3_5_8GHz_Diversity_Receiver_w_GS_Link_Dual_Output.html

Приёмник нужен, как минимум такой: http://www.rc711.com/shop/immersion-uno5800-v2-58ghz-av-rx-p-8543.html?cPath=383_407 (но лучше диверсити DUO 5800) Антены подойдут эти: http://www.rc711.com/shop/fatshark-spironet-58ghz-sma-antenna-set-antennas-new-version-p-8131.html?cPath=383_405 Патч правильный. Так что всё правильно поняли :-) P.S. Приёмники, встроенные в мониторы, как правило весьма посредственны, да и частотная сетка не всегда подходит для ImmersionRC. Куда со свиным рылом в калашный ряд? :-)

Продолжение.

Сорри за качество :-(

Ну я наверное горячусь, просто моя любовь к минимализму :-) Сам летаю на ЛК и очень доволен удобством перевозки и эксплуатации. Для себя вижу подобные модели лишь для конкретных прикладных целей (например тяжёлый фотик таскать) А так ни тебе пилотажа, ни экстрима у земли, лишь унылый "блинчик" на протяжении 60-90 минут. В этом смысле я полностью поддерживаю Олега, который пытается подогнать ощущения к реальному пилотированию " из кабины" А вот если слетать на большое расстояние, то пожалую гуд. Правда классический 168 Скай для этих целей по целому ряду причин лучше ИМХО. P.S. Кстати Андрей, я Вас с Вашим самолётиком пофоткал, если надо могу скинуть фото.

Пару слов в защиту товарища :-) Так как опыта пока не слишком много, а вместо FY-41 на борту оказался Hornet, вот с непривычки и попутал цифирьки. (размещение показаний в OSD по другому) P.S. А так респект и уважуха мастеру за то, что заставил нормально летать этого мутанта.

Поставьте ImmersionRC 600 mW, оригинальный клевер на передачу и оригинальный патч на приём. Самый лучший вариант из доступного. Из перечисленного Вами ничего лучше не будет, если для съёмки видео, то очки не канают, только монитор, лучше 5"

Вот эта штучка Вам в помощь: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__51616__ImmersionRC_RF_Power_Meter_And_30dB_Attenuator_35Mhz_5_8Ghz_.html А лучше купите хороший передатчик и настроенную на нужный Вам канал антенну.

Пожалуйста простите за off top, хочется поинтересоваться у плохиша, бицепс Ваш или кумира? и не желаете сменить ник, на более подходящий? (Могу скинуть в личку, а то слышал, что наш форум девушки читают, неудобненько как-то) По поводу раздельного питания скажу следующее, мнений действительно много и каждое имеет право на существование. Так случилось, что я юных лет много и тяжело работал, как следствие стал состоятельным человеком, поэтому пользуюсь только качественными и дорогими комплектующими, а они крайне редко выходят из строя. Чего и Вам желаю :-)

Вся прелесть этой системы, что ни чего питать не надо, то есть Ваш ходовой аккумулятор питает через Power meneger и автопилот и приёмник (сервы) и видеокамеру и видеопередатчик, причём без каких-либо помех, то есть идея питания видео от отдельного аккумулятора осталась в глубоком прошлом. Тем самым упрощается жизнь и в разы повышается надёжность. P.S. Поздравляю с покупкой одной из лучших хоббийных систем.

Попробуйте "покапать" в сторону установки нормальной LRS (не отечественного производителя) которая подключается одним проводом к тренерскому разъёму, биндится и настраивается за 15 сек. а после этого Вы о ней забываете навсегда, так как она просто работает и всё :-)

Действительно, это самое правильное решение в Вашем случае, а цена совершенно нормальная.

Олег совершенно прав, при прочих равных картинка на 5.8 всегда будет лучше чем на 1.2, но увидите Вы это в идеальных условиях (например дома у телевизора) При реальном полёте гораздо важнее максимально чистая, без помех картинка. Ещё раз обращаю внимание на мощность передатчика 500 mW. Большая мощность только во вред, и обратите внимание на качественные 5В для питания, штатное решение не надёжное!

Ну во первых у TBS есть определённые особенности по размещению, а во вторых человек спрашивал именно о комплекте для рамы TBS.

Dominator HD уже скоро в продаже (я например заказал), но стоят они значительно дороже шлема, а картинка всё равно не получится настолько комфортной. При использовании 5.8 на TBS очень часты ситуации с помехами (кусты, забор и т.д. и т.п.) так что рекорды здесь не при чём. То есть 5.8 очень удобен если Вы например снимаете видео и летаете вокруг себя, а в других случаях необходимо постоянно следить за "прямой видимостью" Если "жаба" душит, возьмите SeaWolf 690 в бескорпусном варианте. Шлемов много кто делает, сам пользуюсь шлемом от Victor3D, очень хорошая штука.

Вот хороший комплект для Вас: 1) LawMate 500 mW+RX 2) Видеошлем 3) TBS 69 camera Будете летать 5-7 км (в зависимости от аккумулятора) и наслаждаться картинкой :)

Олег подскажи пожалуйста, при подключении старого модуля GPS (3-х проводного) к 41-й фишке какой мы получим результат?

ИМХО, здесь нужно изменить уровень сигнала на передатчике. Вот ссылка как это сделать: http://fpv-community.ru/topic/259-sekrety-i-malenkie-khitrosti/?p=17348Огромное спасибо за подсказку, 5сек. и все проблемы решены!

Извините забегался. Исправил.

Сломал мозг, помогите! Вот такая незадача, при использовании на ФПВ носителе LawMate 1.2/1000 получаю результат (на видео). Как думаете, "где собака порылась?" P.S. Пробовал все возможные комбинации, но помеха только на данном передатчике.

Это не хорошо и не плохо. Это отвратительно.Нельзя ставить рядом передающую и приемную антенны. Почему нельзя? Читал на форумах, что продвинутые ФПВшники именно так и делают+экономия на штативах!

Да....уж, согласен. Однокомнатной не хватит, чтобы такой купить :-)

Стоит попробовать "опционное крыло", тогда добавив немного питания на борт сможете слетать на 150 км! Единственное, что хотелось посоветовать-берегите себя и здоровье :-) Скоро будут плюсовые температуры, вот тогда самое время в небо. P.S. Жаль, что не смог поприсутствовать :-( Судя по всему видео должно быть часа на полтора :-)

FY-41 рулит!

скорее 8-10 ;) 15-20 выглядит примерно так: Вот именно такой ветер и был, только Слава Богу без снега! Весна однако :-)