andreilee666

Пользователи
  • Публикации

    362
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя andreilee666

  1. У меня была мысль изначально делать крылья не разъемными. Крыло все равно маленькое можно в машину закинуть и не замарачиватся. А на каких батареях летал?
  2. Было много сомнений но заказал я этот самик буду делать в замен х-5 а то он у меня вобще в хлам.
  3. Вчера делал облет и замеры сколько можно получить с моего Ская. получилось очень не плохо! Время полета 160-200 минут. дальность 130-170 км. Жаль видео 5.8.далеко не улетиш!!!! :-(
  4. Все разобрался! Вопрос снят.
  5. Возможно кто нибудь сталкивался с такой проблемой! У меня при включение стабилизации и при возврате домой элеватор поднимается на пару градусов в верх что очень не удобно как убрать не знаю. Уже все по уровню перенастроил но все равно при переключение даже на столе поднимает? Искал триммеры в самом автопилоте нету!!! Миксов тоже нету!!! Конечно летать летает но как то не очень комфортно.... Подскажите куда копать?
  6. Красавцы!!!
  7. А вот про WiFi бустер на передатчике хорошая идея, чегото я про свой бустер подзабыл, валяется без дела!
  8. опрос

    Анакода похоже ооочень серьехный апарат будт. Еще бы ценник был реальный!
  9. Сокрального ничего нет но может хоть переодически в глазах мельтишить не будет.
  10. Мне кажется винт складной надо ставить!
  11. Какой вариант расскажи поделись с народом? Я хочу делать на частоте 5.8 там скорость намного выше чем на 2.4.
  12. Читали! Я даже больше скажу набрал у товарищей Оборудования убантовского руки не доходят чтобы протестить....
  13. Продуманный фпв носитель камер можно штук 6 поставить.
  14. Да мне кажется для мульти коптера вполне подойдет. Для самика точно не вариант. По мне так оборудование очень профессианальное я с ним работал видео можно и без такова сложного колхоза сделать. Заметил еще один минус тарелка расположена поляризацией в горизонт а антенна на коптере в вертикаль разница в поляризации. Плюс еще что тарелка очень узко направленная мне на такой тарелке комп и камеру соединял на расстояние 7 км и скорость была прекрасна задержка 150 мс откуда у них такие бешеные задержки да еще и из за связи непонятно.
  15. Павел извини за вопрос а вы можете мне сказать что там за оборудование было использовано?
  16. Вот смотрите умельцы постарались http://www.parkflyer.ru/blogs/view_entry/7636/
  17. Да кто его купит? Он еще в пред заказе.... Я куплю только после того как он в свободном доступе будет и народ на нем хоть немного полетает.
  18. Что за аппаратище?
  19. В итоге на Скае стоит полный комплект Аркбирда АП+ЛРС. Автопилот прошит на последний версии. Летает неплохо.Только за последние полтора месяца я один раз на поле выезжал его и тестил. Погода плохая то холод собачий то ветрище, а сейчас оттепель началась так на поле наверное вообще не проехать!
  20. Несмотря на то что он страшный (ну или кому как). Плюсов все же больше, большой минус только один это расположение камеры. Но при разнообразии на рынке камер можно подобрать камеру и не обязательно это будет ГоуПро 3.
  21. Так то если как киль, идея хорошая! Тогда точно можно крылья больше ставить устойчивость должна быть как надо!!!
  22. Крылья можно другие поставить 1880 от кондора или 1900 у него тогда размах еще больше будет, как следствие и грузоподъемность. По ролику с Ютуба неплохо летает. А вот с камерой чего то Китайцы напутали!!! Аж расстроили!!! Хотя если винт складной поставить можно немного выиграть.... но внутри места не реально много!
  23. К сожалению не могу добавить фото. Вот ссылка http://fpvmodel.com/skywalker-naja-1920mm-fpv-plane-pre-order-_g511.html
  24. Пока руки не дошли! Временно переключился на сборку гексы торотовской 960.
  25. Мне кажется, что полет по стабильнее будет на этом крыле.