Sexton

Смотря для чего, на него пока нет Cleanflight, а прошивка TauLabs не самый лучший выбор для гонок. А что с TauLabs не так?

Получил вот такую http://www.myrcmart.com/rcx-h250cf-pro-3k-fpv-quadcopter-3k-carbon-fiber-barebone-frame-p-8497.html раму с myrcmart Несмотря на то, что на дизайне рамы с myrcmart ругают, эта рама попилена хорошо, никаких потрескиваний или заусенцев. Единственная проблема с лучами - там отверстия под М3 слегка меньше, чем надо. Причем на пластинах такой проблемы нет

SpRacingF3: STM32F303 CPU, 72Mhz inc FPU TauLabs Sparky 2.0: STM32F4 running at 168 Mhz В Спарки еще более быстрый проц. Получается лучше взять его? Он правда подороже

SPRacingF3, что в нем есть такого, ради чего его стоит купить?

Летаю на этих пропах и проблем не знаю. Не представляю как их надо затянуть, чтоб они сломались. Надеюсь что просто попался брак, ибо я еще таких накупил:)

Лучше уж Boscam RC832, удобнее тем, что каналы и частоты переключаются отдельными кнопками. Но на самом деле это не особо то и нужно:) Так что из предложенных - RC905. Нисколько, от приемника ничего не зависит (если он конечно рабочий).

Вопрос по питанию Naze32 Можно ли ее питать более чем от 5В? На fpvmodel в описании акро версии:"16V input capable voltage regulators" На ХК в описании акро версии:"Input voltage: Max 16V on input rail and up to 35V 6s on the voltage sense line" Но в вики по AfroFlight32 "Max 5.5V power via servo connector (rev0-4, rev5acro), Max 16V power via servo connector (rev5)"Если верить этому только полная версия может питаться от 16В А вот на сайте abusemark в описании Acro Naze 32"Since 08/10/2014, these are shipping with 16V input capable voltage regulators" Нашел еще обсуждение на реддите по этому поводу, но и там никто не написал что-то типа "запитал от 12В, все окей". Были ли успешные попытки питать Naze32 от 12В?

А причина такого решения известна? Старая архитектура стала не интересной? Или китайцы склонировали и простая CC3D перестала приносить деньги? И кстати, почему китайцы до сих пор не склонировали Revo и Revo Nano?

https://www.openpilot.org/new-release-15-05-banana-split/ New Release – 15.05 – Banana Split Note that the CC3D is not supported by this feature release. Правильно ли я понимаю выделенную фразу, что новые релизы OpenPilot не будут поддерживать обычную CC3D и что покупать ее в общем-то больше смысла нет? Или что они имеют в виду?

Ой:)

Какой все получился?

Что за рама? Сам делал?

Emax разродился новым коптером Nighthawk Pro 280 - Движки наклонены на 10 градусов - Мозг и контроллеры вшиты в PDB http://www.emaxmodel.com/nighthawk-pro-280/nighthawk-pro-280-size-carbon-fiber-and-glass-fiber-mixed-quadcopter-frame-arf.html

Насколько я понимаю, склад ХК теперь не в Шушарах? Т.к. посылки идут с Москвы теперь. Или у них два склада?

Разломал я свой FMX250:( Врезались с коллегой в воздухе и видимо мой квадрик вошел в землю морковкой. Сломались обе верхние пластины Фотки http://imgur.com/a/lOBo5#1

Итоги тестирования. В порядке от худших к лучшим: 4. FlowerPower Evo 1500 35С, BlackLithium 1500 35С Оказались самыми худшими. 35C они вряд ли выдают - коптер полной мощности не выдает даже на пропах 5030, садятся резко - сработала пищалка (на 3,3В) и у тебя буквально 10 секунд чтоб сесть. 3. LionPower 1500 35С, LionPower 1500 40С Хотя производитель обманул с емкостью (оба оказались на 1300, куплены у разных продавцов) акки в общем не плохие. Разницу в токоотдаче не заметил. Оба хорошо пережили пропы 5045, но по посадке ощутимо теплые. 2. DinogySport 1800 30С Хороший акк, ничего плохого сказать не могу. Небольшой вес и размеры. 1. GiantPower 1800 35С Несмотря на то, что он самый тяжелый и большой из всех, мне он показался лучшим: с ним коптер летает дольше всех остальных, коптер кажется резвее. Однажды просадил его до 8,6В - пережил вроде нормально. Но это самый дорогой аккум из всех, даже на Таобао он стоит больше 1000 рублей.

Сегодня тренировался летать вокруг деревьев. Деревья не очень фотогеничные, но что есть:) Влетал в деревья сегодня три раза - пропы целы

Вот видео этих случаев

Но тяги у них меньше чем у жестких пропов вроде Gemfan carbon nylon или HQ carbon composite. Сегодня сравнивал как раз с Dragonfly 6045. У меня есть только GemFan Composite 5030. Разницы между ними и DragonFly я в полете не заметил

Добавлю по DragonFly Bulletproof В отличие от пропов DAL с surveilzone, DragonFly по профилю полная копия GemFan

Ну ты, блин, даешь!:) http://www.fpvmodel.com/dragonfly-5045-bulletproof-props-composite-propellers-4-pieces_g941.html http://www.fpvmodel.com/dragonfly-5030-bulletproof-props-composite-propellers-4-pieces_g940.html Балансировкой пропов и движков никогда не заморачивался, про это ничего не скажу

Еще потестил пропы DragonFly Bulletproof 5030 и 5045. Они реально bulletproof: - дважды цеплял ими кусты - кусты срезаны, пропы только немного позеленели от листвы; - жесткие посадки в траву - ни одной царапины; - падение в пашню с кульбитом - ни царапины; - на полной скорости цепанул землю и покатился кубарем - вот только тогда на пропах появились коцки, но сами пропы целы Короче, рекомендую.

Наконец-то погонялись вчера по хоть какой-то трассе, но пока без ворот. Я гонял на своем FMX250, двиги DragonFly MC1806 2300Kv, пропы 5030, 3S. Александр сначала на ZMR250, двиги FPVModel MC2204 2300Kv, пропы 6030, 3S, потом он летал на своем Черном утенке http://forum.rcdesign.ru/blogs/165138/blog20285.html (двиги и пропы там такие же как на ZMR250) Так вот, неожиданно оказалось, что аэродинамика рулит: если против ZMR250 я вырываюсь вперед, то утенка мне не догнать.

Купил я местные ромашки. Возлагал на них большие надежды, но в итоге оказался не в восторге:( С ними в чистом поле, даже на небольшом расстоянии периодически проскакивает горизонтальная помеха. В то время как с ноунейм клеверами такой проблемы нет. Кстати, такая же помеха есть и на клеверах Boscam CloudSpirit. Вообще не понятно откуда берется эта помеха на таких малых дистанциях, возможно что-то есть в эфире в этом месте. И почему-то ноунейм клевера этого не ловят.

А расшифровать?:)