-
Публикации
725 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
53
Тип публикации
Профили
Форум
Галерея
Блоги
Календарь
Магазин
Articles
Все публикации пользователя Drozd79
-
С GPS данными сложнее, где их смотреть? На дисплее высота, дальность и скорость, это надо сопоставлять с показаниями автопилота видимо, с записью видео с борта. GPS я беру от смалтима, свой датчик не ставил на приемнике, хотя он есть и я его подключал все работало. Надо попробовать отдельный GPS поставить и понаблюдать. Вообщем, я понял, понаблюдаю теперь, попробую зафиксировать как-то задержку по мини карте.
-
Сергей, подскажите, с чем связана большая задержка на миникарте на дисплее? То есть, летаю например, метрах в 300-400 вокруг себя, выходу по прямой на базу, а на карте курс доворачивает секунды через 4-5. Пробовал летать по "приборам" не получается, либо надо долго тренироваться. Нельзя как-то эту задержку сократить?
-
Кусты будут срезаны пучком мощной энергии и можно спокойно лететь дальше !!! :D
-
Небольшой тест батарей http://www.lygte-info.dk/review/batteries2012/Panasonic%20NCR18650B%203400mAh%20(Green)%20UK.html
-
Был в отпуске, когда отвечали на вопрос по подключению Слона к Турниге, так вот у меня все-таки вот такое подключение: То есть, сигнал, -, +. Причем я подключаю и модуль FrSky без всяких изменений. Так, что видимо аппы разные. Это так, для информации)))
-
Да, в принципе все верно! Нашел еще на рсгрупп люди ставят на квадрики и висят больше 90 минут!!!! Батареи называются Panasonic NCR18650b. Посмотрел на ебаее ценник в принципе гуманный http://www.ebay.com/itm/2pcs-Panasonic-3-6V-3400mAh-NCR18650B-Li-ion-RechargeableBattery-From-JAPAN-NEW-/171100522090?pt=US_Rechargeable_Batteries&hash=item27d662c66a Прикольная тема, получается. Зарядники поддерживают LiIo, надо только спайку самогу спаять.
-
Так а куда ее ставить с таким большим S и такой маленькой токоотдачей? На коптере у меня стоят 6S, но там нужна хорошая токоотдача. На самолет обычно выше 4S не ставят, а если собрать из таких элементов 4S то по токоотдаче мало будет. Вообщем пока только для наземки вижу применение ! :)
-
То есть, на земле диполь горизонтально и его плоскость, должна быть направлена на самолет в этом случае, правильно?
-
Володимир, а какая у нее диаграмма направленности? У креста? если его плашмя на крыло крепят? Как должна стоять антенна на передатчике?
-
О, очень интересно! Было бы очень полезно два, три диполя и V-ки с точно известной частотой обмерить хотя бы длину усов и диаметр. Формулы можно и подкорректировать тогда! Ну и общественность думаю бы оценила !!! :) А еще, Александр, подскажи, насколько критична длина кабеля до разъема SMA? Встречал в книге, что для похожих антенн (диполи) надо длину кабеля от места расхождения усов до точки подключения к передатчику делать не менее 1/4 волны, и если удлинять, то на длину кратную четверти длины волны. Ты можешь подтвердить влияние длины кабеля и на что влияете?
-
Вопрос к baliv, написал в блог, пока не ответил. Посмотрел в блоге у тебя уже много тестов, да и антенн видимо ты много уже переделал. Больше всего меня да и думаю других интересует, насколько приведенные выше формулы дают точный результат именно по расчетной частоте антенны? То есть про КСВ я пока не говорю, а именно длина усов. То есть, насколько из твоего опыта, расходится длина усов например V-диполя, рассчитанная по формулам с практической длиной усов, которая у тебя получается по твоему прибору? Если это конечно не военная тайна! )))
-
Видео на диване, по моему это очень рискованное и необдуманная затея! Надо выкинуть из головы и больше не вспоминать! Согласен с Кириллом. В чем необходимость? Ну хотя бы с крыши многоэтажки, видел тоже такое видео, да и все равно, я против полетов в городе!!! Это опасно! Хочется адреналина? Можно выехать в поле и пытаться посадить самолет в машину, чем не адреналин? :) Хочется комфорта? Сделайте как сделал cstrike, оборудуйте машину диваном с монитором и летайте комфортно.
-
Спасибо, Сергей, теперь я спокоен :) , но вопросами еще попытаю немного)) 1. Подключил вчера приемники к компу понаблюдал за показаниями. Передатчик и приемник рядом. Значение RSSI в промежутках между пакетами (шум) на диапазоне 868 меньше, чем на 433, где-то в среднем 30 и 55 в среднем соответственно. То есть, это говорит о том, что диапазон 868 более чистый? Максимальный RSSI в среднем 210 на обоих диапазонах. 2. Количество пакетов рядом с передатчиком 23 в среднем и на том и на том канале, но когда я смотрел лог передатчика когда летал, там больше 11 пакетов у меня не поднимается, даже на расстоянии 50-100м, такое может быть? Это получается, что приемник лучше слышит передатчик? Так и должно быть? На большем удалении я не проверял количество пакетов в приемнике, может оно тоже уменьшится. 3. Из теории связи, при идеально согласованных антеннах и на приемнике и на передатчике, при одинаковой мощности 100мВт, энерговооруженность диапазона 433 всегда выше, то есть, по идее максимальная дальность связи возможна только на этом диапазоне, диапазон 868, всегда будет первым отваливаться так? По идее напрашивается чтобы при полетах на грани связи, чтобы сохранить латентность :), мощность на диапазоне 868 надо немного увеличивать, но я так понимаю, что у модуля ВЧ мощность фиксированная?
-
Вот это я и хотел узнать, если не влияет, тогда хорошо! И тут я не силен, полагаюсь только на ваши ответы ))) А от 433 могут гармоники попасть в 868? Ведь частоты кратные, почему тогда не рекомендуют летать на диапазоне видео 1.2ГГц и иметь аппаратуру на РУ на 2.4ГГц, не с гармониками связано? В модулях ВЧ я так понимаю какие-то фильтры есть чтобы обрезать все лишнее?
-
Привет! Вопрос хотел задать, как продвигаются тесты? Самое главное для меня интересно, наверняка у тебя уже есть ответ, насколько точно бьется расчетная частота антенны по формуле с практической длинной усов, допустим для V-антенны? Например вот формулы с нашего форума: Длина (мм) = 71250/Частоту в MHz (для кабеля 22AWG) * коэффициент деградации Длина (мм) = 69850/Частоту в MHz (для кабеля 12-14AWG) * коэффициент деградации Например для частоты 1280Mhz и угла разведения усов 120 градусов = 71250/1280*0,96=53.43mm Я не говорю про КСВ, я говорю про резонансную частоту? То есть, если взять формулу выше и по ней сделать, попаду я в частоту нужного мне канала? Или проблема чаще всего в КСВ, его надо подгонять к 1-це? Спасибо!
-
Супер! И Форм-фактор нормальный уже, обтекаемый, наконец-то ! Продаю Mobiusa! :D
-
Сергей, а сложно реализовать возможность через КП полностью отключать один из диапазонов? То есть, например для настройки антенны, чтобы исключить влияние другого диапазона, оно ведь все-равно есть я думаю на таком близком расстоянии и диапазон 868 может давать гармонику на 433. И плюсом, если например летать близко и низко, на легком носителе, можно было бы летать на одном диапазоне, например на 868, там и антенна поменьше.
-
А прошивку обновил? Вроде как на дизайне говорили, что после обновления прошивки с цветами ушел косяк.
-
Кирилл, а режим WDR включен? Как-то сильно цвета меняются
-
Какая она все-таки маленькая в сравнении с моей первой прошкой, как по размерам так и по весу. Вес реально, меньше более чем в два раза, ну и обтекаемость, вне конкуренции. Сравню видео, позже.
-
Не, честное слово, я об этом конкурсе узнал позже! :) Ну тогда, будем ждать тему, хотя карты я свои уже все раскрыл )))
-
Для меня до сих пор оставался вопрос, существует две методы по патчам, формулы что на сайте отличаются значительно, от формул по калькулятору, суть методы проверить два разных патча на наилучший прием и все-таки поставить в этом точку. Например мой патч на частоту 1160 по формуле данной темы имеет размеры (активная часть) 122.8х149.6мм, а по калькулятору у меня получается 108.9х129.3. То есть, разница в среднем на 20 мм, это очень много. Плюсом ко всему, можно сравнить прием двух разных приемников Lawmate и китайский но-нейм Суть простая, ставим сборку что выше на штатив - закрепляем, направляем напрмер вдоль дороги. В руках передатчик (есть на 1.2ГГц, мощность всего 100мвт), отходим на 200, 400, 600м, до потери сигнала и смотрим какой патч позже отвалится. При этом меняем приемники на приеме, параллельно смотрим влияние приемников. Вообщем, предварительные тесты показали, что патч по калькулятору показывает дальше чем по формулам. Можно, эксперимент зафиксировать на видео.
-
Сделал для себя сравнительный тест патча, сделанного по формулам IBCrazy и по формуле калькулятора известного на одну и туже частоту 1160Мгц, если сделаю видео по сравнению, будет интересно?
-
4. Ролик, вернулся с отпуска и тут у себя сгоняли на рыбалку, тоже полетал, поснимал. P.S. Поставил для себя личный рекорд в этом году по количеству полетов, параллельно летаю на Скае, но там только пока техническое видео, Го Про пока не решаюсь ставить. Как для меня, самолетное ФПВ сложнее - коптерного ! )))
