siderat

Для ская синяя турнига самое то. Правда у меня одна такая, 3 года, сколько циклов не знаю не считал 80-100-200 не знаю ) Напругу держит все еще хорошо, емкость упала на 5-8%, это еще при том что всегда досуха выжимаю акк, 9.20 под нагрузкой уже тяги нет тогда сажусь :) Вот щас думаю прикупить одну две штуки. Зачем больше, вон вчера то этом полудохлом акке 47 мин летал с прохой, 4400 мА вытяул из акка.

Если не ошибаюсь оффициально даже бумажный самолетик запустишь, уже нарушаешь закон :) Частоты что то из раздела 27 мгц или в этом районе разрешено, и может 5.8 мощью 10мВ. Высота думаю метров 100, а вообще то все обсуждалось и перетералось 100 раз в темке правовые аспекта на рцдицайне.

TBS-69 это ж тот же пиксим только в два раза дороже?

Интересно на соседнем форуме только что это видео удалили и отправили автора учить правила.

Ну да иногда выпадал, тогда шум шел, но я про то что недалеко от базы кратинка как бы четче.

Вчера слетал с патчем на 9км. Картинка как то деградирует сильно. Я на диполе на 7 км летал, а тут на патче уже через 4 км цветовые шумы. Или это нормально для 900мгц? Вроде патч 14дб, я думал 15 км стабильно видео хорошее будет Вот кусочек

Имеется патчик купленный, у него луч гдето 32 градуса, поворотки нет, пока с патчем отлетал на 1 км, и время от времени видео сильно портится. Это нормально при таком узком луче? На сколько надо отлететь чтоб видео нормально шло?

Короче надежных трекеров с минимальным весом и приемлимой ценой не существует? :(

Цена двольно вкусная, вес 36 гр тоже пойдет, рискнуть чтоли заказать?

В разные страны доставка разная и по стоимости. У меня с евросклада 17$ доставка с треком, вес может быть до 40 или 50кг.

В этом клипе он вообще над полицейскими летает youtube.com/watch?v=VfmYmyiZT6g

С евросклада без проблем, а с глобального лично у меня самя дешевая доставка почти 60 баксов :(

А у вас было ращрешение летать над военной техникой?

Я на крыле как то летал, зазевался, акк сел и плюхнулся в поле. На этом поле уже долго летал и вроде знал его как пять пальцев, тем более летал недалеко и приземлился макс в метрах 200, в итоге нашел через две недели и то по случайности. Так что поисковое устройство надо.

С первого раза наврядли получится купить все что нужно, и чтоб это работало как хочется, всегда надо будет что то докупать, достраивать, доделывать. Если купить ту же аппу что у у соседа кторый на 10 км летал, не факт что и у вас будет рабоать так же, а тут уже начинаются эксперементы с антеннами размещением аппы на борту, фильтрами бустерами :) Джойстик не пробовал, пусть более сведущие люди выскажутся.

На 5-10км можно вообще обойтись диполями без направленной антенны. Если эфир сравнительно чистый и антенки настроенные :) Не знаю сколько ЛРС от слона стоит, но есть всякие arkbird rlink rmilec, цена примерно 120-160 баксов. ИМХО для начала покупайте камеру с передатчиком, ставте на свой бикслер, и летайте невысоко в пределах 500 метров, многое поймете сами, что как и куда, и желательно сразу купить поисковое устройство. Я когда в первый год в 2011 начинал по камере летать, раза 3 терял самолет, автовозврат не был настроен, находил по записи с писалки. Так что писалка как минимум нужна, и возможно небольшой радиомаяк.

на соседнем форуме пишут в шлеме вроде все хорошо, но по сравнению с очками нет эффекта погружения. Теперь думаю, вдруг не понравится, 410 баксов на ветер.

Какой прикол летать на высоте 500 метров, мне кажется оно как раз и ориентировано на полеты между кустов :)

Так автор я так и не понял едет за коптером на мопеде? Потому что имхо даже с ретранслятором, или при полете с высокого здания прмяой видимости в некторых местах не будет. А вот если коптер грохнется, то упасть на машину или человека шанс довольно большой.

Что значит линованых оптикой? Мне чтобы сравнить очки и шлем надо купить шлем. В Москву далеко ехать для теста шлема :)

А почему не пользуетесь? Если все так гладко. Сам собирался купить шлем, и вижу то тут там некторые продают их после некторого использования.

Планирую летом летать в одном небольшой городке, а оказываеься там строиться военный аэродром для Натовских истребителей, вроде как резервный. До него км 5-7. И что тепрь в том районе не летать? У нас вроде ни пво ни радаров нет..

Не имею такой возможности. И даже в этом случае нужная прямая видимость.

Согласен, над людьми машинами лучше не летать. Кроме этого можно же летать сквозь лес, через заброшенные здания. Была бы фантазия. Только я не вижу возможности как пролететь два км сковзь лес не потерявь видео.

Даже на удалении несколько км, между двумя железобетонными зданиями ?