Панкратов Сергей

Специалист , у Футабы- плотность передачи выше, т.е в точности наоборот относительно твоих утверждений. Можешь подтверждение на фотках в моих постах на том форуме найти. Все, выбыл. Желающим поспорить можете меня на том форуме найти.

А если б мощность была входная не та - что Вы ожидали б увидеть.? По мне он работал бы просто на ограничении-компрессии и все А про импульсный характер - спасибо, что хоть Вы понимаете. У меня бан от Карабаса закончился за антисоветчину- возвращаюсь на главный форум.

Написано- Transmit power-200 mw EIRP - Effective Isotropically Radiated Power Т.е мощность - эффективная , но не импульсная. Еще раз повторюсь -проверьте лампочкой, раз не верите. У футабы лампочка не горит , только в темноте и с ладонью в качестве отражателя, у Спектрума - может и в 5 см гореть. ( 1 в 20 ма) И это при большей скважности. А мощности ведь указывают одинаковые.

Импульсная отличается от действующей только коэффициентом равным скважности. А бустер ограничен именно импульсной ( пиковой какую он может переварить ) , ему пофиг при этом какая скважность и и какая действующая. От них будет зависеть потребление и нагрев.

Видео ?? Можно, только нужно ли? Убедит ли ? Еще почитайте : http://forum.rcdesign.ru/f90/thread238678-7.html#post2836005 http://forum.rcdesig...tml#post2836136 http://forum.rcdesig...tml#post2836607 http://forum.rcdesig...tml#post3233553 Почитайте рядом посты Александра Анашкина, его словам доверяете ?. Потом - примите к сведению что у Спектрума импульсы много более короткие чем у Футабы (скважность большая) - а это говорит о том что при большей эффективной мощности ( лампочка именно ее кажет) импульсная в еще большей степени большая. А усилитель- бустер ограничен именно импульсной мощностью а не эффективной. Так что бустер для Спектрума намного менее полезен чем для Футабы. А в отдельных случаях ( в большинстве - возможно я не верно написал, ссылаясь на те Спектрумы что я видел) - пользы не будет или будет мало.

А у меня есть. Три Спектрума и одна Футаба. Больше верю своим замерам чем домыслам.

Я понимаю что разница большая сколько будет дважды два в зависимости от того - купить или продать цель стоит. Можно упорно не замечать что про один Ватт пишут как о импульсной мощности и объясняют в чем разница. Можно упорно не видеть главную мысль - о том что Футаба имеет много больший потенциал в усилении чем спектрум и соответствующие из этого выводы. Желающий услышать- услышит.

Кирилл, прекрати ярлыки вешать. Не выдумывай. Никто не писал- этого не может быть. Писал про то что не со всеми Спектрумами с 1-ваттным бустером будет прибавка. Не находишь- что это разные вещи? Кроме того- дал ссылку на измерения и умозаключения- там все понятно изложено - какова возможность усиления для Футабы и какова для Спектрума. Думающий- осмыслит. Ты вот с Футабой получил 15 км влегкую. Это можешь гарантировать с Спектрумом ? Нет ? А сколько можешь ? А почему ? Так вот разобравшись в том что я написал , понимая это - можно и прогноз делать. А можно ссылаться на форум где пишут к примеру- что с Фриской с бустером и патчем на 40 км слетали. Только вот кроме того кто писал- этого никто повторить не смог. Однако практик.

Метода какова на дальность будет?

Для тугих: Модуль находится в режиме передачи не все время. Большую часть он находится либо на приеме, либо в режиме перестройки частоты, есть и еще режимы. Отсюда и скважность. Читайте по ссылке - набирайтесь знаний и не будите выглядеть глупо с возгласами с задней парты.

Покажи примеры с указанием мощности модуля и антенн что применяет - уже несколько раз тебя просил. Не нужно отсылать - ищи там.

Кирилл, не поленись - почитай по ссылке. Разберись в мощностях- пиковой, действующей, чем они отличаются. Пойми что есть скважность. Что есть чувствительность приемника. По каким критериям она бывает. И тогда все станет на свои места. А что не поймешь - спроси в той теме- по ссылке. Там грамотные товарищи бывают, если уж мне не доверяешь.

Нет , Кирилл. Судя по Вашим словам - большинство Спектрумов имеет мощность в штатном варианте больше чем Футабы и это верно. И тогда, делая выводы как Вы - Все владельцы Спектрумов должны на штатной летать дальше чем Футабы. Но все ровно наоборот. Так почему ? Ладно. Если владелец имеет слабый модуль, то прибавка будет- его счастье. Если как у меня - выбросит деньги зря. Более не буду, видимо эти темы можно обсуждать только на том форуме. Милости прошу в ту тему если есть что сказать по сути.

Там я много примеров видел всмерть усиленных скаев- которые гробили еще чуть только взлетев. Так что это не аргумент. Вы ж только что крутых ребят приводили, а они на штатных летают. Но на это внимание не обратили. А доказательств что подкосы ставили ради подкосов а не ради поддержки антенн- так и нет. Только Ваши домыслы.

Какова мощность его модуля? Еще раз повторюсь - от этого зависит- будет ли увеличение или нет. С теми что были в моих руках- увеличения с одноватным бустером получить было нельзя. Не буду из пустого в порожнее переливать - читайте тут мои изыскания : с 71 поста- http://forum.rcdesig...ad233633-2.html Да , прибор я в конце концов нашел у кого и откалибровал. Практически поправок нет - асе довольно точно сошлось с даташитами и расчетами.

Честно говоря- лень переводить 36 страниц. Если найдешь на этих страницах конкретные посты последователей , кто реально получил подобные прибавки дальности с инфрмацией- какой мощности у них был модуль и какую антенну они применили на передачу - то поделись. Я бегло пролистал- и примеров которые могли бы быть оценены как объективные - не увидел.

Где пример ? Кто летел , как случилось , фото? Ну да ладно - не буду мешать торговле.

Кирилл, не буду более мешать тебе продавать. Извиняюсь, я не сразу понял для чего этот форум.

Голословно. Разваливаются усиленные еще чаще. Статистика говорит об этом. Но примеров для разбора полетов - я так понял - и не последует...

Кирилл- я сам грамотный. И по образованию (0705 специальность ) и по умению. Замерял своим прибором. И все это уже написано и обсуждено. Спектрум указывает среднюю ( действующую) мощность, а Футаба- пиковую. Не имеющие приборов, но просто логически мыслящие могут в этом убедится просто лампочкотестером. От спектрума без бустера (американского) лампочка горит практически так же как от Футабы с бустером. У Спектрума плохой алгоритм и низкая чувствительность приемников. Так что если владелец Спектрума выписанного с америки подключит бустер- то с большой долей вероятности прибавки дальности он не получит.

Большинству модулей Спектрум бустер как мертвому припарка, потому как они мощность около ватта и имеют в импульсе. Те что были в моих руках и замерялись мной - оказались близки по мощности к 1 ватту.

Я еще раз повторюсь- у меня летит на штатных резинках без всяких усилений, у множества моих знакомых- так же. Видеоролик с штопорением со 100 метров моего абсолютно не усиленного Ская без поломок на основном форуме есть. Если у Вас не летит и разваливается - а у других все нормально - значит есть повод задуматься - почему ??? Про примеры с фестиваля- голословно. Чтоб не быть голословным нужны подробности чтоб понять - что виной - отсутствие опыта управления, неграмотной настройки автопилотов или подготовки к полету , или недостаток все же конструкции- привел к разваливанию Ская.

А по моему- вполне. Да к тому же Скай пользуют не для того чтоб пилотаж крутить. Для этого другие модели. У меня знакомые - имеют десятки бензиновых , имеют и реактивные. Мастера пилотажа. А Скаи у них - абсолютно без усилений и необходимости в этом не видят.

То что там на что то антенны опираются - спору нет. Они и на планере у них на что то опираются и на летающем крыле. Но вот то что это поставлено именно как подкосы и что без них плохо летит - это инфа от тех ребят или все же просто Ваше предположение ?

Вообще то это не подкосы - а просто антенны от Scherrer LRS. Смотрите на 4 мин 27 сек. Наверняка ни карбона ни стали там нет в том что приняли за подкосы . Их же ( эти антенны) вы можете на всех их самиках видеть , в том числе и на летающем крыле. Ребята абсолютно не заморачиваются усилением- на их самиках даже скотча почти нет. Где то было видео- как ведет себя хвост без подкосов-усиления. Стоит как влитой.