KIR

Получили первую партию панельных антенн, каждая антенна промерена на приборах. Выложу фотки, создам отдельную тему с подробностями и тех. характеристиками. Насчет антенн, которые идут на самолет - уже в производстве находится новый прототип, а именно антенна, которая инсталировалась на настоящие боевые БПЛА, поляризация линейная. Разработкой этих антенн данный научно-производственный центр занимался и внедрял их на реальные действующие модели. Так что скоро fpv-community.ru предоставит первые, настоящие, серьезные антенны с отличными характеристиками! Как мне объяснили, частично эти антенны используют печатную технологию, которая согласует все ее элементы, благодаря этому антенна работает максимально эффективно. Не хочу играть в сломанный телефон, может сам чего не так понял - скоро покажем.

Причем тут страх причем тут запрет? Олег, ты что-то вообще не по теме, или не понял о чем речь идет.

Ну закон собственно направлен по большей части на регулирование БПЛА, до 115кг все мы попадаем.

У медали 2 стороны. Сейчас законодательно мы подпадаем под все требования, применимым к большим воздушным судам, поэтому любого пилота при желании можно прижать к ногтю и запретить полеты вообще, ссылаясь на эти самые законы (прецедент уже был). Все понимали, что это бред, но все-таки. Тут вроде как дают больше свободы, четко разграничивают, но с другой стороны за четкостью разграничения могут последовать и довольно четкие требования и ограничения. Так что согласен, зарегулировать могут до смерти.

Олег, попробуй прочитать меееееееееедленно )

Идея хорошая, особенно для небольших самолетов, где вопрос с размещением начинки стоит ребром.

Антенну, приемник(и), батарею, видеосплиттер, поворотку (возможно) - набегает прилично.

Вот, а я хочу нечто посолиднее найти, чтобы не менее 3кг держал, гуглопоиски на фпв-шных форумах ни к чему толком не привели, перцы в fpvlab советуют "манфрото" триподы, но они вообще каких-то безумных денег стоят. Интересно, есть какое-нибудь срединное решение в ценовой категории до 2к рублей.

Если тебе сложно найти, пройди тогда визард заново, он сам откалибруется.

Надо не сбрасывать, а калибровать. Минимум - при выключенной аппе, максимум при включенной )

У меня такой же абсолютно c ебея, а на голове есть крепление для фотика (камеры), потому осветительным его не считал.

Забавно, на дизайне выложили фотки фейка полета на 116км, и большая часть пилотов в это верит. http://forum.rcdesig...tml#post3721805 Некоторые не верят, но ума как это раскрыть не хватило ни одному. На раскрытие обмана (или шутки) у меня ушло ровно 5 минут времени! 1. Берем старое видео полета этого же человека 2. Делаем допущение, что часть параметров он изменил в фотошопе, однако некоторые не трогал. Какие? Конечно же высоту полета! 3. Ищем в ролике данные, когда он летал на той же высоте и находим, что это 4 минуты 55 секунд. 4. Именно на этом временном отрезке (4.54-4.55) все остальные показатели сходятся, включая скорость полета, наклон горизонта, положение сервомашинок, огни в кадре, секунды на таймере, напряжение батарей, ватты двигателя, компас, спутники - КОРОЧЕ ВСЕ, ЧТО НЕ ОТРАЖАЕТ ПОКАЗАНИЙ ДАЛЬНОСТИ )

На сайте производителя появились фотографии новых FPV носителей (крыльев) под индексами X6 и X7. Никаких подробностей, никакой технической информации по ним нету, только 3D наброски. По всей вероятности они должны заполнить нишу полетов "на средние дистанции". X6 X7 Is coming soon! Please look forward to! http://www.skywalker-model.com

...а система электронной стабилизации немного упрощает )

А ссылку можно?

об РССИ конечно

На экране в какой то менюхе есть "миниум RSSI" и "максимум RSSI"... Файл-Экспорт

Штатный софт Игла обладает функцией выгрузки лога полета в формат "гугл земля", можно весь полет там посмотреть и все параметры его (скорость, высота и т.д.)

Плюсы - красивый. Пожалуй все.

Скорее да, чем нет http://www.grfc.ru/grfc/sprav_info/tools_1/005106

Если использовать крайний канал (2396), то какой тогда смысла в покупке комплекта на 2.3Ghz, если можно купить тоже самое на 2.4Ghz, но одним каналом себя уже не ограничивать. Если использоваться 2305, то антеннами будешь привязан жестоко к одному поставщику из США, найти в другом месте будет большой проблемой. Остается вопрос, а имеет ли частота 2305 преимущество перед 2.4Ghz, чтобы так жестоко привязываться.

Где антенны брать на 2.4Ghz понятно, а что делать с 2.3Ghz?

На getfpv.com более интересное предложение, там есть маска для этих очков.

По 385м очень негативные отзывы, почитай по своей ссылке ниже.

376я?