KIR

Бустер не так уж дорого стоит по отношению к общей стоимости продукта, поэтому меня как и многих других интересует усредненная теоретическая дальность с этим девайсом. На сайте написано при использовании бустеров 3W-10W дальность до 150км. Последние цифры к какому бустеру относятся и на какую дальность ориентирован именно 3W бустер? Если в других LRS системах при 2W достигались расстояния до 50км, стоит ли ожидать от 3W бустера 433Mhz 50-80км дальности при тех же условиях полета? И еще один вопрос по бустеру: есть две модели 433-100 и 433-500. Для работы с 100mW LRS предназначен первый вариант, но если выносить бустер куда-нибудь далеко от LRS, на нескольких метрах (4-8м) RG кабеля, то есть ли необходимость в применении 433-500?

Можно запись с видеовыхода GoPro 2 и 3 для сравнения?

Без бустера имеется ввиду?

Сравнивал Gopro 2 и GoPro 1 - разницы видимой глазу на сквозном видео выходе нет никакого (субъективно 4- или 3+), либо я его не смог заметить, хотя в отношении качества весьма искушен. GoPro 3 у меня нет, поэтому знать точно не могу про ее видеовыход, но если судить по спецификациям камеры очевидность того, что у нее видеовыход должен естественно отличаться не так что бы была очевидной.

А может тебе на 120км проверить сразу? Что мелочиться то :) С бустером 3W если нет никаких глушилок на местности такая LRS система ну никак не меньше 30-50км будет обеспечивать, иначе в LRS системах просто нет смысла. Однако вы должны понимать, что дальность работы зависит не только от LRS. 1. Хорошие антенны 2. Правильная установка этих антенн на самолете и на передатчике 3. Правильное размещение другого FPV оборудования на борту. 4. Ну и опять же радиообстановка там, где вылетаете.

Разве выход GoPro 3 отличается от выходна GoPro 2 или GoPro 1?

А вы на обеих передатчиках использовали в тестах ОДНУ И ТУЖЕ антенну?

На самом деле в обсуждаемом шлеме картинка классная, единственное что пугает и отталкивает - это его габариты, неказистость. Если бы реализовать такую картинку в корпусе типа Окулус Рифт, то цены бы не было.

Бустером управление, хорошими антеннами видео но опять же до определённого предела

Только что проверил работу 12 каналов на LRS системе, подключенной через тренерский разъем к аппаратуре 8FG. Официально подтверждаю работу всех 12-ти каналов!!! 1) В контрольной панели изменил значение "12 каналов футаба" - 1 2) Количество каналов PPM1 поставил "12" 3) В аппаратуре в настройках тренера "12CH" Вот такие пироги. Я так понимаю, что первый, кто подтверждает данный факт на 8FG. Футаба рулит, LRS от Слона тоже рулит.... 12ю каналами! Я в мануале посмотрел только куда провод от аппы подключать, все остальное заработало сразу. Так что и у не достаточно опытного тоже проблем не возникнет я думаю.

Нюанс номер раз: Не все что 5.8 это "низко и близко". Сейчас многие делают поползновения в сторону 5.8 многокилометровых полетов. Самый мощный на сегодня иммершн передатчик это 600mW, мощнее нет, в то время как для другой частотной сетки есть и 1W передатчики. Если у вас приемник от иммершн, то с другими передатчиками вы уже летать не сможете на том же оборудовании. Будет ли иммерш расширять ассортимент передатчиков и когда это произойдет не ясно. Нюанс номер два: 50р переходники и вообще любые переходники для антенн это потери до 3dbi на одних только разъемах, иными словами использую такой переходник мы убиваем характеристики антенны. Поэтому всегда, когда можно отказаться от переходника от него нужно отказаться. Короче переходник это не решение проблемы с антеннами - это костыль, позволяющий ходить летать и не падать. PS. Сам мучаюсь выбором комплекта на 5.8, на каком диапазоне выбор остановить...

Ну кому какой хоккей каждый для себя решает. FPV лишь "полеты по камере", не более того и каждый эти полеты видит по-своему. Одному нужен 7-ми минутный хардкор на вертолете, другому часы планирования в воздухе, третьему красивое видео "без рысканья". Именно по-этому все летают на разных моделях и получают удовольствие от разных типов "полетов по камере", иначе было бы скучно и все летали на одном единственном "самом лучшем FPV носителе".

Тем временем мировой рекорд дальности FPV полета именно на планере был сделан :)

Не предпочтительнее, но сделав выбор обратного пути уже не будет. Сейчас в диапазоне 5.8 два стандарта. Один с частотной сеткой фатшарка (фирма иммершн) и другой диапазон. Приобретая один из передатчиков вы жестко себя привязываете и к частотам и что примечательно к антеннам тоже! У этих двух стандартов антенны с разными типам SMA разъемов. Если вы выберите продукцию Иммершн, тогда никакие другие передатчики уже использовать не сможете и антенны только для Иммершн. Поэтому тут определиться нужно с самого начала.

Линда на фотке выше если чо.

Такой вопрос по миксам на джойстике, есть идея сделать управление 2х моторной лодкой через геймпадный джойстик. Возможно ли это реализовать на существующем софте таким образом: 1. Один из стиков (перемещается вверх/вниз) миксует работу двух моторов с двух каналов, он отвечает за прямолинейную скорость лодки. 2. Второй стик (перемещается влево/вправо) вносит изменения в этот микс таким образом, что один мотор начинает работать быстрее другого и это отвечает за поворот лодки, чем больше отклоняем, тем больше эта разность. Иными словами управление получается такое: одной рукой мы задаем скорость вращениям обеих моторов и управляем общей скоростью лодки, другой рукой мы вносим коррективы и подруливаем ей.

Вестимо частотной сеткой

http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=11_15&products_id=468

До конца весны, пока не будет хотя бы несколько десятков отзывов и не будет сформировано объективное мнение о модели, основанное не на впечатлениях 1-2 человек, а действительно на опыте огромного количества пилотов, доверять единичным отзывам пока не стоит. Сейчас есть 2 варианта Ская 2013, с крыльями Кондор и 1900, у последних есть определенные хитрости с углами атаки, о которых не все знают. Кто как собирает, правильно ли грузит самолет, верно ли рассчитал COG и т.д. и т.п. Рано пока делать выводы на основании единичных отзывов.

Объясните упорное желание стыковать с хорнетом именно DOS, а не FY31AP? Функционал вы получаете меньший, а денег платите возможно даже больше! На сколько я понял, DOS в меньшей степени ориентирован на FPV, чем FY31AP. Просто хочется нового?

Да, ты мне как то прислал mms на телефон.

Но у меня есть еще одно хобби, кроме вышеперечисленных, это кулинария :) http://www.141600.ru.../485-gurmanija/

Смотрю мотоциклистов много в нашем хобби. Вот моя фотка

Я слышал в Африке еще плохо. Итого: в Бразили, а Африке, в России. Приятно осознавать, что мы не одни такие...