zoorg

Даешь FPV пилотажную группу! :D

Отрабатывалась ли техника пилотажа в строю в симуляторе? Вспомнил, как сам в первый раз попытался приблизится к ведущему в симуляторе. Так-же колбасило, и было больше похоже на преследование, и это с не маневрирующим ведущим.

Токоотдачу не характеризует. Вот если бы: zippy 5000 отдает, там, 2 киловата не греется и за 10 циклов не потерял емкости.

Даже самые мирные изобретения, созданные для развлечения, можно превратить в адское оружие сеющее мучительные смерти! :D

Какой напор? Наконечник не улетит?

А ведь верно! Меня больше волнует удобство способа управления ежели что-то другое. Делала бы футаба палки аля РУС и РУД качественные, я б никаких денег не пожалел. а так...

Ну вот что америкосам мешает за такие деньги поставить http://kit-e.ru/articles/sensor/2008_3_44.php , а ведь повышение надежности.

Блин! Вот несоглашусь! Бренд не означает эргономику удовлетворяющую всех и каждого. Я конечно не держал не того не другого, но на месте футабы, я бы поставил безконтактные датчики на стиках вместо потенциометров. Пробовал летать в рс симуляторе на хорошем геймпаде(единственный пока доступный аналог близкий по идеологии использования к традиционным апам), и привычной мне палкой с отдельным рудом. Привычной палкой как-нестранно управлять лучше, покрайней мере мне. Тут вон есть товарищ нунчак юзает, и походу ни футабу ни турнигу даром не возьмет. Я к тому что эргономика - это сугубо индивидуальный аспект.

Офтопчик :) Баталии. Прям из разряда вечного спора андроид и иос :) . Уж боюсь про антенны спрашивать, обложился пока книжками сам читаю :) .

Помню в детстве был ZXspectrum с кассетником вега подключаемый к телеку. Был на нем симулятор, уже не вспомню какой, с тех пор я подсел на симуляторы. Потом: Falkon, ИЛ-2(школьные годы :) ), FS-2004, FSX, LockOn, групповой пилотаж на базе LockOn(а) в составе пилотажной группы (иногда и сейчас летаю строем, но времени на каждодневные тренировки нет), DCS(и сейчас нет-нет да устраиваю контролируемые фейерверки в горах кавказа с виртуального КА-50), X-plane, Кондор симулятор планера, Orbiter(да-да :) я знаю как слетать на луну на аппалоне). Наверное весь список :) . Из несимуляторов: Fallout 1,2,New Wegas, Half-life все части понравились, Portal 1,2, пробовал в wow играть 3 месяца, понял что немое эти все MMORPG. Да и все наверно. В неавиасимуляторы почти не играю.

Как понять: где заканчиваются крылья и начинается фезюляж? Летающее крыло оно на то и крыло что там даже фезюляж - крыло. Какую-то силу создает даже камера установленная на поверхности самолета, а вот подьемная она или нет, вопрос другой.

Я не имею в виду самсунг, я имею в виду класс полноценных любительских фул хд камер, а не экшн камер.

Я как-то задумывался, и вот спрашиваю... А почему-бы не поставить, что-то типо, вот этого http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i161642/cifrovaya-videokamera-samsung-hmx-qf30-black.html ? Многие носители унесут. Х8 вон зеркалки таскают. Я не говоря конкретно эту, я имею в виду класс камер.

Да посути низнаю :) , я еще с электроникой не совсем определился, а хайтек пока так в состоянии начального рассмотрения, вроде все хвалят, никто не жалуется.

А вот я нехАчу... сервы хайтековские поставлю, а апу турнигавскую! И буду летать в своем лесу на 10км медведей разглядывать.