UFO

Насчет трекера - да, безусловно необходимая штука. Я начинку еще не заказывал, читаю форум. На данный момент меня начинают терзать смутные сомнения по поводу 4S питания. Все больше смотрю в сторону 3S. Плюсы 3S (11,1V) вижу такие: + меньше вероятность выхода из строя всего аккума при выходе 1й банки + можно питать не только движок но и бортовую аппу, не надо городить 2 бортсети + меньше гемора с разными аккумами, подключить 3-4 одинаковые по 5000мАч 20С и все. + меньше нагрузка на контроллеры (?) но вижу и минусы, которые тоже существенные: - меньше КПД, больше энергии уйдет на нагрев воздуха - токи выше - больший вес проводов - больше разъемов - меньше надежность системы - сложнее подобрать мотор, меньше 1000kv не фонтан, судя по экспериментам с www.ecalc.ch/motorcalc.htm Судя по готовым летающим конфигурациям на форумах, большинство все же летает с питанием 3S. Что скажете, парни? Относительно какой системы бортсети двигаться дальше?

А какую аппаратуру посоветуете для полетов по точкам? Чтобы можно было высоту каждой точки задавать, на скай 1900

Расстроился, прочитав эту ветку.. Учитывая тенденции к популяризации ФПВ.. В СНГ тоже если не запретят, то лицензируют, как охотничий огнестрел например, с экзаменами по ТБ, обязательной нумерацией борта модели и т.д. Я думаю это всего лишь вопрос времени..

доступнее не скажешь, вы правы) решил идти по такому пути: заказал готовый spyhawk, будет тренировочным, надеюсь не убью его раньше чем научусь летать со стороны. разберу-соберу, посмотрю как оно устроено изнутри) параллельно буду собирать большую модель, начну со Skywalker 1900 2013. Есть некоторые трудности в понимании совместимости комплектухи с хоббикинга, ткните плиз где почитать готовые сетапы со ссылками, чтобы понять что к чему. Прошу уделить мне пару минут и проверить опытным глазом, верно ли подобраны основные элементы для Ская 2013. мотор Turnigy Aerodrive SK3 - 3542-800kv (батарея 4S) http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__18164__Turnigy_Aerodrive_SK3_3542_800kv_Brushless_Outrunner_Motor.html спидконтроллер - хз, какой лучше http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11618__Turnigy_AE_45A_Brushless_ESC.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__12190__TURNIGY_TRUST_55A_SBEC_Brushless_Speed_Controller.html винт 12х8 должен подойти лучше чем 12х6 ? выбрал 2 варианта, чем отличаются? думаю заказать еще и по 12х6 для экспериментов http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7413__Turnigy_Type_A_Beech_wood_12x8_propeller.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__5752__Cherry_wood_12x8_propeller.html адаптер на винт 5мм -> 8мм http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__4678__Alloy_E_Prop_Spinners_AC378_5mm_to_8mm.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8902__Prop_adapter_w_Alu_Cone_M8x5mm_shaft_Grub_Screw_Type_.html аккум http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8580__ZIPPY_Flightmax_5000mAh_4S1P_20C_.html гиростаб EagleTree Guardian 2D/3D Inertial Flight Stabilizer какие сервомашинки заказывать и сколько - пока не разобрался. и посоветуйте, что еще необходимо сразу предзаказывать для сборки, так как ждать посылку около месяца, чтобы заранее было все, пусть даже лишнее. решил начать с радиоаппаратуры Turnigy 9X2, с модулем OrangeRx Open LRS 433MHz Видео планирую транслировать в диапазоне 910...1200 Мгц, пока еще не рассчитывал где меньше будет помех управлению. Заранее спасибо за советы новичку, господа.

в том то и дело, что умея хорошо летать от первого лица у меня не получается контролировать должным образом модель от третьего лица. постоянно путаю стороны поворота, когда он летит перпендикулярно линии взгляда наблюдателя. а от первого лица все интуитивно и понятно, даже на симуляторе 3д фигуры отлично выходят ) неужели нет бывалых FPV-шников, которые посредственно летают по visual contact, но отлично себя чувствуют в 3д очках ? спрашиваю для того, чтобы понять, нужно ли будет учиться и проходить эту кажущуюся неинтересную мне ступень.

Привет! Есть желание собрать модель с максимально возможным запасом полетного расстояния (я не имею в виду радиус действия аппаратуры). Поизучав матчасть и почитав форумы, вижу 2 основных претендента, Skyhunter и X-8 (Х7 пока не рассматривал, только сегодня на него обратил внимание). Как мне кажется, профиль Х-8 более скоростной, соотвественно, если она продержится в воздухе равное время с хантером, то пролетит больше, поправьте если я неправ. От модели хотелось бы плавности хода и стабильности в воздухе, чтобы видео получалось плавнее. Бюджет под это дело планирую 2-3 килобакса. Кстати, возможно ли, чтобы готовая модель в разобранном виде (с наземным оборудованием) помещалась в чемодан, для аэросъемок в красивых местах разных уголков мира? Опыта в авиамоделировании у меня пока нет, однако есть опыт в управлении маломерными воздушными средствами (лицензия PPL) и хорошее понимание радиосвязи (неоднократный призер соревнований в УКВ диапазоне).