Женьчик

Наверное пора завести хоть одну тему по видеоочкам. Предлагаю начать с довольно распространенного среди FPV-шников девайса - FatShark-ов. Сам перед тем как начать летать по камере, очень долго читал форумы и выбирал что же лучше - очки или монитор...никак не мог определится, не знаю почему но в конце-концов остановился именно на Акуле. Некоторыми причинами были - большой виртуальный экран, регулировка межзрачкового расстояния, если плохое зрение то можна докупить вставные линзы которые ставятся в специальные пазы в очках, при даже очень сильных помехах на видео очки все равно работают и выдают то, что принимается на приемник(это как говорили на форумах тоже немаловажно). Итак встречайте - очки Fat Shark: Base Edition: Ещё одна из причин моего выбора - внешний вид, и мобильность, к наземке меня привзяывает всего один провод по которому собственно передается картинка с приемника на очки и питание для них-же(от 460 mAh 2-хбаночной батарейки они работают около полутора часов, потом просто тухнут). Своей покупкой очень и очень доволен, надеюсь меня этот девайс будет радовать ещё долгое время. :)

ну ды, этж самые, что ни на есть, самые современные нанотехнолоджи, вы не знали? :D

http://www.youtube.com/watch?v=JOO5EvdhtZ0

http://www.youtube.com/watch?v=nujDLJGBP0o http://www.youtube.com/watch?v=jTthinZZ5-Q

та зачем!????? очки разобрать дело 5 минут, матрицы протереть и подуть только сухим чем-то, я протер тряпочкой которая в комплекте была, правда пара соринок все-равно осталась.

Канечна интересно:)))

я брал обычный коаксиал 50 Ом, работал вроди нормально

Сегодня заказал - http://www.ebay.com/itm/300758190573?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2648#ht_2737wt_1163 сижу жду.

когда я выбирал очки то у хедов видел только один + это то что у них разрешение 800х600 их - это то что они с либератором а это не хилая коробочка которую нужно всегда с собой носить...

да, можно конечно, если это именно вибрация а не желе.

http://www.youtube.com/watch?v=7bsRMNdlD6I

Вот-вот да, я вчера тоже подумал, не каждый же день есть и возможность и желание летать ночью ну или вечером, это и в правду наверное экстрим как за 100 полетов днем :) но попробовать жуть как хочется, на коптере должно быть классно, летит такая штука вся разноцветная, почти не шумит....короче однозначно надо испытать. Спасибо ещё раз за тест.

Кирилл, а скажи(или покажи) пожалуйста как камера снимает в светлое время суток но с ночной линзой, просто как бы менять одно на другое геморно, классно было бы если и светосильная линза днем давала не слишком яркую картинку.

Из собственного опыта советую аккумуляторы Rhino. Сейчас у меня эти батарейки стоят везде и ни разу не подводили. Да, они дороже но они и в разы лучше чем нанотеки те же...

:unsure: http://www.youtube.com/watch?v=Fck97R1tlJc

Вот, а я на коптере облетал :)) http://www.youtube.com/watch?v=ucKvBV0SzXM платы действительно уже раз 5-7 в бекордер уходили, я урвал из второй партии. Как по мне то неплохо.

и опять я тут:) http://www.youtube.com/watch?v=eFC3VMjJzVE

Красота, все понял.

Кир, говорю же, мне такая моща ни к чему, я далеко не летаю, да и мне все видео забьет даже и 1 ваттом...

Да к стати, могли из-за этого и палить, ещё раз спасибо, придет время - буду брать.

Спасибо большое Олег! Теперь выбор сделан, буду знать куда смотреть, я правильно понимаю что у данного бустера два режима мощности?

Большое спасибо, тоже к нему присматривался но мне сказали что они горят...не знаю почему.

А не подскажите тогда конкретную модель бустера небольшой мощности, 0,5-1 ватт, а то мне не надо очень далеко, хотелось бы именно устойчивую связь на расстоянии хотя бы 1-2 км... если можно то дайте пожалуйста ссылки что бы знать к каким ценам себя готовить, а то наобум брать не хочется да и слишком большая моща мне ни к чему. спасибо.

я пробовал, остановился на том что не смог припаять 4 лепестка к тонюсенькому кабелю экранированному, скоро буду опять делать..

Трикоптер по цене получается такой же:) и поднимает нормально и летает хоть медленно хоть пипец как быстро