Glancer

а чертеж этой яги на три витка можно увидеть?

Вчера пришла в голову мысль и сегодня ее проверил :) - прицепил к поисковому устройству панельную антенну FCR 1200/15 - 1.2Ghz, по моим наблюдениям на графике эффективность антенны на частоте 868мгц небольшая, но есть 6-8дб - она действительно работает и определяет направление. т.е. цифровые значения больше при направлении на передатчик )) Осталось проверить в полевых условиях. т.е. в принципе можно ее использовать при необходимости для поиска. Заодно проверю свою антенну.

а сколько было в посылке? интересно размер, вес и стоимость... думаю тройку акков заказать. вот не знаю...

собрал антенну спиральную на 868Мгц, надо на неделе проверить дальность поиска... измениться ли. Есть правда один технический недочет, но посмотрим

пробовал в городе на дальность - ближайший дом начисто скрывал сигнал

кто нибудь в курсе, решилась проблема с доставкой акков их Китая?

все заработало :) спасибо

я даже не знаю как это сканирование каналов вкл/выключить..

все в нижнем положении и канал выбранный вверх... может все наоборот надо?

может у меня такая же ерунда? не могу понять в чем конкретно проблема - при включении приемника абсолютно чистая картинка... 3 секунды, потом начинаются выкрутасы 15 секунд и опять нормально на 3 секунды. Если выключить и включить приемник, опять начинается с чистого сигнала и потом опять цикл :( Питается все от Lipo, подозреваю приемник всетаки, раз он реагирует на вкл/выкл - что скажете? http://youtu.be/T8NSyGUZnqo

Я уверен красота должна быть во всем что делаешь - ИМХО ))

тоже это крылышко закупил.... Тут задумался над покраской. решил немного отойти от простого разукраса и сделать тматическое - прилагаю набросок. Думаю много интересных вариантов можно придумать - мне нравиться дизайн сам по себе. Вообще искал в сети варианты как народ разукрашивает свои творения, но что то ничего толком не нашел интересного - может кто подкинет ссылки на интересные работы?

может перебрать колпак - вырезать место под гопро, тогда обтекание улучшится значительно, думаю кто то уже делал веть так...

снятие колпака и постановка гопрохи- вот это реально меняет аэродинамику, я пяточек 3х3см это ерунда...

сравнивать большую авиацию и модели неуместно - разный масштаб, отношение прочности материалов к размеру и т.д. никто же не делает корпус Боинга из метровой стали, да вообще нет такого прочного материала который мог бы спасти самолет при падении, в отличии от модели. Наши самики беспилотные и находящиеся внутри приборы выдерживают десятки G А как вообще вы представляете - дублирование систем?

Хороший вопрос... я выше писал, что у меня тоже есть сомнения, как и где пройдут разрушения и т.д. при таком жестком костяке. Сейчас в голову пришла мысль о том, что впринципе можно сделать - добавить депфер в носовую часть - сменный. Он будет разрушаясь гасить энергию удара.

"Зачем делать самолет расчитанный на падение" - машины кстати тоже расчитаны на езду, но краштесты и укрепления в них обязательная вещь.

пластик очень хорошо клеится и довольно прочно на больших плоскостях, мне недавно подобную конструкцию знакомый рекламщик за пол часа нарезал и склеил, неразорвать. Пользуются они своми клеями профессиональными, какми не уточнял.

почему ПВ не поставить? места там меньше не стало, вес не намного увеличился вроде...

с теорией я знаком и формулы есть и т.д. вес увеличивается незначительно + 10%, у меня тоже возникает смутное подозрение, что удар получится довольно жестким, т.к. морда не погасит его мягко, а значит напряжения в остальных местах могут значительно возрасти... надо посмотреть где у нас самые тяжелые части расположены... хочется всеже насколько возможно пролонгировать жизнь самика...

Но в этом варианте при правильной постановке скелета в большинстве случаев вообще не придется ничего ремонтировать, а вес ну грамм 250 прибавится... и плюсом движок не вырвет никогда, продольная прочность значительно увеличивается.

Скай упадает, и упадет морковкой, и подумал можно купить потом новый, а можно попробовать укрепит... Я конечно понимаю, что возможно горожу огород там где не стоит заморачиваться, но решил предложить на рассмотрение свой вариант укрепления Ская. Решил сделать вариант с внутренним несущим скелетом на основе легкого но довольно прочного пористого пластика для наружной рекламы. Рама, потом думаю наделать в ней дырок-сот, чтобы облегчить ее и сделать не такой жесткой, а более упругой, демпфером вообщем. Так, что пилите мну - принимаю конструктив. Делается из одного слоя пластика 8мм, там где нагрузка складывается, делается три слоя, в носовой части формируется пятачок и лаз для выпадающего аккума :)

Мне, как новичку было бы еще интересно остальные детали сборки модели, такие как - расположение электроники, аккумуляторов и их крепление для правильной установки ЦТ, какие провода и детали докупаются для полного комплекта. Я вот смотрю, что в комплекте идет только два провода для серв, а сервомашинок четыре надо и т.д. Вообщем хочется, чтобы статья превратилась - Skywalker 1680 (KIR FPV) - собираем с нуля и до 100% :))

было бы неплохо уменьшить вес батарей в 30 раз - доставка их из HK стоила бы не так круто :))

сегодня заехал в местный магазин и мне подобрали и классные черные кабанчики с обратной частью и тяги к ним стальные вертолетные (легкие), поставлю на черный Х8. Так, что впринципе не проблема оказалось найти тяги. ..