victor3d

330 гр, без верхней поддержки конечно тяжело. Из какой толщины пластика все это сделано :( Зато наверное на них можно сесть и не раздавить :)

Хотелось бы посмотреть эти очки на полетах. Интересно в Московии уже летает в таких кто-нибудь? и у вторых тоже внешний блок, и у Oculus тоже

трудно сказать, у меня три разные камеры и OSD при этом всегда на прежнем месте.

На OSD шторм ничего не двигается.

Или так же как в передатчике с bevrc на 200мвт каналы вместе с частотами на распечатке перепутаны с точностью до наоборот. То есть 1 соответствует 8 на приемнике, 2-7, 3-6, и тд. Я не мог понять почему половина каналов неработает, но вот пришла посылка с приемником на котором есть экранчик с частотой и все встало на свои места :) Я на передачике включаю перемычки на первый канал (как на картинке нарисовано) а он работает на 8-м, проверил вчера все каналы и две антены. В комнате разницы между клевером и диполем по RSSI не увидел (примерно 540 попугаев) на всех каналах, с плавным уменьшением до 520 на первых трех из 8. Жду погоду.

Вообще то, все обращают внимание что на телеметрию по краям экрана приходится специально переводить взгляд, но для полета это не страшно, ведь смотриш в основном по курсу. Если бы нужно было постоянно смотреть на цифры, то зачем такой беспокойный полет нужен.

Проверь, какой экран можно рассматривать полностью в этот набор? Мне кажется что мах 5,6" это тоже неплохо, но FOV получиться около 40гр. Если есть мобильник с таким экраном , посмотри на негоЮ Какое расстояние до экрана от глаз получается?

поворачивал и наклонял, результат неудовлетворительный :( С фринелью получилась идеально простая как "калашников" схема.

Переодически возникают советы использовать вместо фринеля обычные очковые линзы. На праздниках я сходил в "очкарик" и удивил своей просьбой миловидную девушку. У меня с собой была заготовка шлема без линзы. И мы подбирали очки для просмотра экрана на близком растоянии. В итоге я купил две асферические линзы 65мм диаметром, +6d (китай - пластик-1000р или германия 3500р за шт). и померил свое межзрачковое расстояние (70мм). В салоне я выбрал лучший , на свой взгляд, вариант линз. Дома сделал оправку и вставил в шлем. Картинка через очковые линзы получается более четкой чем через фринеля, но только если смотреть одним глазом :( И к тому же экран виден не полностью. Дело в том , как мне объяснила окулист, что при рассматривании картинки с близкого расстояния, а еще и чуть увеличеной, глазам приходиться коситься к центру (довольно сильно), и они быстро устают, появляется двоение. С фринелем этого эффекта практически нет. Изображение выглядит как на внутренней поверхности большой сферы, чуть бочкообразные края прямоугольника. К стати если переключить режим контролера с 16:9 на 4:3 то искажения уменьшаются , но широкая картинка мне нравиться больше. Вобщем линзы я убрал в чехольчик, для большой картинки они хуже чем фринель.

Картинку лучше обновить на последний вариант Они вместо 5.6" матрицы теперь используют 7" 1280х800. Экран делиться пополам специальным драйвером в компе, обеспечивая стерео режим. Соответственно вся оптическая система настроена на отоброжение двух картинок, для каждого глаза своей, по 640х800pix. вертикально. Для того чтобы получить заявленный FOV им приходится предварительно сжимать эту картинку и без линз она выглядет очень странно. В связи с этой трансформацией в устройстве есть задержки с которыми они борятся и пока до конца не победили. Если внимательно почитать их релиз то становиться понятным что для ФПВ эти очки не подходят совсем :(((((((((((( К сожалению их оптическая схема к моему шлему тоже не подходит, потому что у меня одна картинка на весь экран, а у них две маленькие. На данный момент мой вариант шлема (без ложной скромности) единственная альтернатива очкам для любителей большой картинки. Корпус из пластика сейчас в стадии отработки технологии, он будет чуть тяжелее, но зато будет выбор для пилотов :) "Кому-то шашечки а комуто ехать"

Оба ответа верные :) В выходные делал шлем на заказ, с очками для мотокросса. Они с белой прозрачной линзой но чуть большего размера чем горнолыжные. Чертеж пришлось переделать, что бы корпус плотно облегал корпус очков.

Сегодня foxtechfpv.com продает Gopro3 Black Edition No Battery $289.99 хороший подарок к 23 февр. :) Без батарейки можно за 9$ доставку сделать + шнурок AV out & power supply cable :за 5$

Я тоже поначалу называл его ШЛЕМ, но многие обратили внимание на то , что шлем должен закрывать голову а не только глаза, так что получается очки? Как вам идея с противовесом? будет канечно легче для шеи, но очень грамоздко. FOV около 90гр., больше делать нельзя. И так для взгляда на телеметрию приходиться косить глазами.

поймать сигнал из Клина Если интересно , то в 75км в выходные я летаю с частотой 1160, но есть и 1280, можно созвониться и попробовать. Это район с. Нагорное Давайте телефон, приеду - созвонимся.

Я живу в мытищах и часто летаю в районе Пироговского водохранилища старт тут летом и тут зимой или после дождя, когда проселочная дорога размокла. Отличное большое поле, рядом платная полоса Ульянково, но для ФПВ она ненужна. Еще люблю ездить в район Нагорного на бетонке, это канечно неблизко но там хорошая компания и газон как на стадионе. Будет желание, звони полетаем вместе. 90578053девять два

У меня тоже патч правда без поворотки и настроен на 1280, На передатчике с берца самодельный диполь на 1160, Лимитирует меня РУ фриска с бустером. Пока не могу придумать как вывести рси с нетелеметрийного модуля.

Кто летал в "моем огороде"? Узнаю свой скай )) с какого расстояния ты поймал сигнал? Старт был тут.

Подскажите есть ли разница в этой камере с ebay и с первого поста? Разница в цене 2 раза. Кто нибудь в живую сравнивал ее с KX181? Спасибо.