victor3d

а что вам не понравилось? функцию на 100% выполняет ничего в камере не испорчено. А на счет эстетики я извинился :) думаю понятно что клеем я к прохе ничего не приклеевал

пришла и моя прошка, купленная на новогодней акции в фокстеч, без акка она не включается даже с их проводом за 5$ . Сначало я растроился и собрался уже осчастливить местных барыг которые 10$ -й акк продают за 1500р, но подумав сделал две модернизации, которыми и делюсь. 1) для крепления УФ фильтра на фокстече рекомендуют намотать на объектив паролончик :) я с ними не согласился и вырезал из 3мм ПВХ колечко . ну и вместо акка тоже из ПВХ верезал по его размеру площадку и вставил клемные колодки от разъемчиков, все скрепил термоклеем. возможно не очень эстетично с открытой крышкой смотриться но зато липолька 1000 3S для меня теперь как три родных акка. Ведь питается прошка от одной банки по очереди :) В выходные в полет.

на сайте все подробно расписано, в том числе и условия заказа. Нажмите на кнопочку :)

Созрел новый дизайн шлема. Шлем получил имя. Шлем получил домик (пока съемную квартирку без прописки ;) )

а первая в ролике какая камера? Моя проха что-то до сих пор едет...

Вова, мне кажеться что это был сарказм. ;)

Советую добавить верхний ремешок для поддержки, чтобы разгрузить переносицу.

Замечательно! Вес наверное от другой матрицы и контролера? вы корпус с матрицы снимали? А насчет панорамы, так к этому же большенство и стремяться? Когда полевые испытания?

окуда в ростове скоч? :) Все равно даже без скотча нужна фотка для истории.

Вот цена красоты и малых серий http://3d.globatek.ru/3d-virtualreality/CYBERMIND_Visette45_SXGA/

А как ты от туда покупаешь? они же только по китаю торгуют. Если получиться то расскажи пороли и явки :)

Олег, я понимаю ваш скепсис, но все же советую найти время и подъехать посмотреть шлем в работе. Канечно есть люди для которых очень важно как они выглядят со стороны, и тут дизайн шлема проигрывает очкам, в остальном я не вижу ни одного пункта по которым очки бы выигрывали. Постепенно готовиться новый вариант шлема под 3Д принтер. К сожалению он будет дороже в изготовлении, зато красивее :)

А на сколько все это дело дешевле? читаем первый пост :)

мне очки удобнее, но есть и другое мнение... С маской сварщика слишком колхозно получается.

в первом посте темы есть ответы на все ваши вопросы :) ЗЫ Не экономте на очках, от них зависит удобство.

это дневник а ветка на форуме тут http://forum.rcdesig...read295913.html Только начало там было давно и с другим контролером, потом нашли контролер поменьше и сейчас он внутри шлема

на этом форуме шлем видели только Кирилл и Андрей, Можешь заглянуть на рс-дизайн, там есть ветка с обсуждением и мнениями.

Размер линзы 18х12см потом из нее вырезаю по месту примерно 16х8см но и линза- линейка с ее 5см ширины вполне хватит.

Самая большая проблема в шлеме - вес. Монитор сам по себе тяжелый, поэтому просто приделайте к нему линзу и корпус но оставте на штативе, носить на голове его будет тяжело.

дело в том, что картинка увеличивается линзой и если взять матрицу с меньшим разрешением то будут видны пикселы, а так у вас уже будет готовый шлем для HD и можно его использовать для симулятора (например Феникс4 уже с ФПВ), Но вам лучше взять линзу и посмотреть через нее на любой 7" дешовый планшет. Кстати рекомендуемая матрица используется в ноутбуках СОНИ, и технология IPS

Олег, подскажи что нужно купить у них на сайте, а то там вроде нет готового комплекта и нужно собирать из частей.

я в инете не искал. Покупаю на рынке у торговцев всяким китайским барахлом, а чем не устраивает ссылка в начале темы?

Китайцы жгут:) 280$ за Black

Странно почему обзор HD шлема остановился на коробке :). Мне кажется для выбирающих себе очки важен функционал, а уж какую сделать коробку, каждый может решить для себя сам. Тем более, что горнолыжную маску все равно придется покупать даже для фабричных очков. На следующей неделе обзор-сравнение должен появиться еще на одном ресурсе. Так что предлагаю не спешить с покупкой.

Кирилл, то что у тебя в первом посте - это 3Д модель раннего прототипа, Реальность вернула их на землю и сейчас там такая же матрица как и у меня. Она довольно большая, а сама коробка вряд ли легче 350гр. Разрешение 600х800 при таком большом увеличении FOV явно мало, первое время их будет спасать встроенный трекир но это интересно не всем. Обычный трекир у меня есть и сын его вообще не использует а я только в авиасимах. боюсь что получиться примерно как с Сагвеем, который рекламировали еще больше. А для нас они не подходят именно из-за разделенного экрана и только одного контроллера. Вместо двух одинаковых картинок в каждом глазе мы будем видеть две половинки. Ждать осталось до марта.