reed

Да вот вам пример. Оригинальное видео с ходовой камеры и даунскейл с GoPro до разрешения ходовой камеры. По-моему тут без комментариев.

Никакой разницы нет. Если физически матрица более высокого разрешения (я так понял имеется ввиду свежий Exmor IMX138), при прочих равных качество картинки будет лучше, причем намного. Предлагаю закончить бессмысленную дискуссию и просто подождать тестов.

Вы ничего не путаете?в аналоговом сигнале нет понятия сжатие,максимальная пропускная способность аналогового видеотракта 720*576. От качества картинки на матрице будет зависеть качество изображение которые по факту пойдет в канал. Причем тут максимальная пропускная способность? Да, информационная емкость ограничена. Но чем выше по качеству картинку мы передадим изначально, тем полнее мы будем использовать возможности стандарта. Сгладить артефакты отдельного пикселя соседним, снизить зашумленность от самой матрицы. Ну это нужно увидеть, объяснить в данном случае преимущество даунскейла сложно.

Избыточное разрешение даст более качественную картинку, чем 1:1. У нас появляется почти двойной запас по чувствительным пикселям, чтобы получить более качественную картинку перед "отправкой и сжатием в меньшее количество линий". Это как с аналоговыми фото. Когда ты их печатаешь - да для 9х13 хватит даже 2 МП фотографии чтобы получить приемлемое качество. Но печатая фотографию в том же размере, но 5 МП, фото будет выглядеть приятнее.

Выложи потом 1200tvl видео так же. как 800. Очень интересно.

Там же в описании все есть. На приеме Pepperbox, на передаче клевер. Антенна направленная. Да, от чистоты эфира зависит. Но все же - 670 метров на мощности в 8 млн. раз меньше чем у стандартного 1 Вт передатчика.

Это меньше одного миливатта? Это 1/8 миливатта.

Торгану своей, кстати. У меня конечно кодек полное гавно. Жалкие 4 Мбита. Но тем не менее. WDR выкручен на 35. Баланс белого авто. Режим Outdoor. Разрешение 1к1. Камера вот эта. При старте пишет Sony WDR 800 TVL синими буквами на белом фоне. Или что-то типа того.

Кстати моя Соня при старте пишет WDR 800 TVL :P

Ребята улетели на 670 метров на 25 микроватт. Это, на минуточку, 0.000125 Вт. Как я раньше не встречал этого видео.

Можете взять кровельное оцинкованное железо толщиной 0.5/ 0.75 мм. Магазин строй материалов, или во дворе на свалке поищите. Спасибо за совет, еще раз. Это оказалось идеальное решение. Лист 2х1 м толщиной 0,4 стоит 300 рублей! Идеально. Собственно уже сварганил за вечер антеннку. И подпаялось отлично, и режется легко и не слишком гибкая, можно без деревянной основы использовать. Осталось найти хорошую трубу 60-80 мм в диаметре. Потом что тара из под алкоголя у меня уже кончилась, а она подходила идеально. :D

Непонятный разговор какой-то. Было замечание, что никто не пускает с помощью резины и кола. Есть видео, пускают. Зачем изобретать велосипед, если и так все работает как часики? Что не устраивает в этом способе? Можете себе представить крыло размахом 2 метра (джет с увеличенным крылом или Х8 с весом так 3,5-4 кг), даете полный газ (сами находитесь в плоскости винта, а лопасти складного винта иногда разрывает от больших оборотов - получаем летающие ножи) и стараетесь его отпустить вверх. И все это хозяйство летит вам назад в голову. К чему этот экстрим? Не знаю как X-8, но RVJet я запускаю как на видео. Никаких проблем.

Тоже сделал хэдтрекер по известному гайду. Действительно все очень просто и отлично работает. Питание сделал от разъема внешнего модуля, он выдает напрямую от батареи (7,5В), поэтому разводить на плате его нужно на Vin, он принимает от 7 до 12 В.

Я брал в Питере. Вот тут.

Захотелось этот аппарат. Хорошо смонтировано.

В США по-моему из 1.2 только 1280 MHz разрешена, при наличии местной радиолюбительской лицензии (HAM), которую получить очень просто. Вроде 15$ за несложный экзамен.

Как быть-то?

фольгированный текстолит? Неоправданно дорого. Либо я не могу найти за адекватную цену. Кусочек 300*400 мм стоит от 350 рублей. Это несерьезно. Для одной антенны нормально. Но я хочу сделать много антенн. И для себя и для друзей. Да и руку набить. Нужно что-то дешевое. Тем более на качество антенны это влияет минимально.

Я его хочу такой же таблицей и картинкой с размерами выложить сегодня/завтра. А к выходным сделаю Helix и Crosshair на твою частоту. Главное найти нормальную подложку. Есть у кого идеи где взять тонкое листовой железо? Типа как в дешевых компьютерных корпусах?

Мало ли кому пригодится, делал для своего удобства. Google-док сделанный на базе мануала IBCrazy. + картинко. Правда моя helical антенна еще по настоящему не летала. Это на следующие выходные. Зато летал Crosshair, на нем я улетел на 11 км (против 6 на клеверах 700 мВт). Друг улетел на 17 и запас по видео еще был (1 Вт).

В Р-Линке нет простого подключения приемника с аппы, канал в канал? Просто в моей Турниге я выбросил родной передатчик и поставил ФрСкай. Если не то сморозил не пинаите. Я просто начинающий. Там есть возможность подключения и напрямую к аппаратуре и через приемник (то есть по сути сделать ретранслятор) через PPM или SBUS.

Про эту не скажу, но скажу что пробовали. Возьмите R-Link. Даже на низкой мощности получите 15-20 км даже в зашумленном эфире. Прямо из коробки. + Больше каналов за те же деньги.

Это очень круто! А что за тепловизор. Насколько дорого такая игрушка встанет?

1. Передатчик на 200 мВт, с клеверами в пределах видимости можно осилить 1 км. Этот квадрик дальше и не улетит. 2. Камера хорошая. Сам с такой .