bay7777

Бустеры 2.4Ghz для усиления аппаратуры

384 posts in this topic

Я понимаю что разница большая сколько будет дважды два в зависимости от того - купить или продать цель стоит.

Можно упорно не замечать что про один Ватт пишут как о импульсной мощности и объясняют в чем разница.

Можно упорно не видеть главную мысль - о том что Футаба имеет много больший потенциал в усилении чем спектрум и соответствующие из этого выводы.

Желающий услышать- услышит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С какой стати? У меня нет Спектрума и я не знаю пределов его дальности.

А у меня есть. Три Спектрума и одна Футаба. Больше верю своим замерам чем домыслам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно упорно не замечать что про один Ватт пишут как о импульсной мощности и объясняют в чем разница.

Если один ватт (1000mW) импульсной мощности не имеет никакого отношения к общей мощности аппаратуры, которая заявлена производителем (100mW) и прикручивая к аппаратуре бустер (к любой аппаратуре!) мы в разы увеличиваем именно его, то какого спрашивается хрена, вы тут морочите людям голову (в то числе владельцам аппаратур фирмы Спектрум), что (цитирую):

Большинству модулей Спектрум бустер как мертвому припарка, потому как они мощность около ватта и имеют в импульсе.

Ведь следуя вашей логике, мощность "в импульсе" и просто мощность - это разные вещи. Тем более, что практика (конкретно - ПОЛЕТЫ) показала ошибочность вашего утверждения и бустеры усиливают дальность тех самых аппаратур, у которых якобы "1W в импульсе".

Не имеющие приборов, но просто логически мыслящие могут в этом убедится просто лампочкотестером.

От спектрума без бустера (американского) лампочка горит практически так же как от Футабы с бустером.

У вас лампочкотестер горит от Спектрума и от Футабы с бустером? Снимите пожалуйста видео, очень хочется на это посмотреть.

ЗЫ. И на будущее, если еще хоть раз в обсуждении вместо нормальных аргументов будут приводиться доводы типа "потому что продать" и подобного типа тухлые намеки, то за ними будут следовать санкции. Если у кого-то не хватает практических знаний, доводов или просто такта для защиты своего мнения, то таким людям лучше общаться на других форумах, наброс дерьма и флуд здесь никому не нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео ?? Можно, только нужно ли? Убедит ли ?

Еще почитайте :

http://forum.rcdesign.ru/f90/thread238678-7.html#post2836005

http://forum.rcdesig...tml#post2836136

http://forum.rcdesig...tml#post2836607

http://forum.rcdesig...tml#post3233553

Почитайте рядом посты Александра Анашкина, его словам доверяете ?. Потом - примите к сведению что у Спектрума импульсы много более короткие чем у Футабы (скважность большая) - а это говорит о том что при большей эффективной мощности ( лампочка именно ее кажет) импульсная в еще большей степени большая. А усилитель- бустер ограничен именно импульсной мощностью а не эффективной.

Так что бустер для Спектрума намного менее полезен чем для Футабы.

А в отдельных случаях ( в большинстве - возможно я не верно написал, ссылаясь на те Спектрумы что я видел) - пользы не будет или будет мало.

Edited by Панкратов Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если один ватт (1000mW) импульсной мощности не имеет никакого отношения к общей мощности аппаратуры, которая заявлена производителем (100mW) и прикручивая к аппаратуре бустер (к любой аппаратуре!) мы в разы увеличиваем именно его,

Импульсная отличается от действующей только коэффициентом равным скважности.

А бустер ограничен именно импульсной ( пиковой какую он может переварить ) , ему пофиг при этом какая скважность и и какая действующая.

От них будет зависеть потребление и нагрев.

Edited by Панкратов Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте я спор ограничу "сверху" тем, что применен модуль X1TXN (BRWDAMTX10). (https://docs.google....kg7VoTpDyH3-1Bg)

Конкретно в нем стоит усилитель мощности SE2550BL:

Includes: PA, 50 ohm matching, Power detector, harmonic filter and SPDT Switch.

- 802.11g Output Power

- + 17 dBm, EVM = 3.0 %, ICC = 125 mA

- 802.11b Output Power

- + 19 dBm, ACPR = -40 dBr, ICC = 150 mA

- 28 dB Gain

- Robust, selectable slope, power detector with ~1.5 dB variation over 2:1 mismatch

- Integrated power amplifier enable pin (VEN)

- Single supply voltage: 2.7 V to 3.6 V

- Lead free and RoHs compliant

- Small, lead free package, 18 pin 4 mm x 4.5 mm x 0.6 mm QFN, MSL3

Как из этих цифр может получиться 1 Вт выходной мощности?!

По таблицам:

+17дБм - 50мВт

+19дБм - 79мВт

Edited by Володимир

Share this post


Link to post
Share on other sites

Написано- Transmit power-200 mw EIRP - Effective Isotropically Radiated Power

Т.е мощность - эффективная , но не импульсная.

Еще раз повторюсь -проверьте лампочкой, раз не верите.

У футабы лампочка не горит , только в темноте и с ладонью в качестве отражателя, у Спектрума - может и в 5 см гореть. ( 1 в 20 ма) И это при большей скважности.

А мощности ведь указывают одинаковые.

Edited by Панкратов Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Написано- Transmit power-200 mw EIRP - Effective Isotropically Radiated Power

Т.е мощность - эффективная , но не импульсная.

Еще раз повторюсь -проверьте лампочкой, раз не верите.

У футабы лампочка не горит , только в темноте и с ладонью в качестве отражателя, у Спектрума - может и в 5 см гореть. ( 1 в 20 ма) И это при большей скважности.

А мощности ведь указывают одинаковые.

Стандарты передачи разные!!! FAAST и FHSS!! Учи матчасть, специалист. Соответственно разная плотность передачи данных у аппаратур Футаба и Спектрум. На Футабе даже с бустером лампочка не загорается из-за меньшей плотности потока данных, а не потому что у нее мощность меньше!!!

slav likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не торопиться, то я открою свой пульт (в пятницу не раньше) и сфоткаю и сам модуль 2.4 и что на него наклеено. Вроде пишут (сам я не запомнил) что может быть наклейка с указанием выходной мощности.

Проверка с бустером дала явное увеличение дальности, впереди проверка на сколько..

Да именно такие люди, как Панкратов Сергей и заставляют землю крутиться!!! Посмотрите на Владимира-хотел в пятницу, а что вышло??? Молодец!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ещё, может хороший мультик из прошлых постов снова посмотрим?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да именно такие люди, как Панкратов Сергей и заставляют землю крутиться!!! Посмотрите на Владимира-хотел в пятницу, а что вышло??? Молодец!!!

Не, я не открывал своей аппы. А взял данные с наклейки другого человека, выложившего ее в инете. Тут же в инете был вариант аппы где рядом на модуле была еще одна наклейка, по памяти там было 21.5дБм написано...

Фокус в том, что модуль у всех один и тот же, вариация мощности прячется в ее импульсности.

ЗЫ. У меня аппа америка - но бустер подключенный через шнурок из набора заработал как надо... Значит мощность к нему подвелась в рабочих допусках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЗЫ. У меня аппа америка - но бустер подключенный через шнурок из набора заработал как надо... Значит мощность к нему подвелась в рабочих допусках.

А если б мощность была входная не та - что Вы ожидали б увидеть.? По мне он работал бы просто на ограничении-компрессии и все

А про импульсный характер - спасибо, что хоть Вы понимаете.

У меня бан от Карабаса закончился за антисоветчину- возвращаюсь на главный форум.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стандарты передачи разные!!! FAAST и FHSS!! Учи матчасть, специалист. Соответственно разная плотность передачи данных у аппаратур Футаба и Спектрум. На Футабе даже с бустером лампочка не загорается из-за меньшей плотности потока данных, а не потому что у нее мощность меньше!!!

Специалист , у Футабы- плотность передачи выше, т.е в точности наоборот относительно твоих утверждений.

Можешь подтверждение на фотках в моих постах на том форуме найти.

Все, выбыл.

Желающим поспорить можете меня на том форуме найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот это ПРОФФЕСИОНАЛ !!!!

Я вот простой вещи не понимаю - имеем выходной усилитель одинаковой мощности. Уменьшаем длительность передачи - повышая скважность и каким то образом должны получить большую импульсную мощность... Но пиковая мощность у нас по любому одна и та же - передавай 10% времени ли 100% - только жрать по разному будет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может наш спец Панкратов Сергей имеет в виду напряжённость поля но сам того не понимает.

Все, выбыл.

Желающим поспорить можете меня на том форуме найти.

Тут люди собрались не для того чтобы где-то кого то по другим местам искать. Если регистрировались перетоптаться, за вами никто бегать не будет.

KIR and amigaman like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бустеры, которые многие FPV-шники раньше считали бесперспективным направлением развития "дальнобоя 2.4Ghz" продолжают удивлять лэрээсофагов.

Конкретно на 2000mW бустере состоялся полет на 35км! Причем даже не на Футабе, а на аппаратуре Aurora 9 со 100% связью! Евгений из Северодвинска занял новую строчку в таблице рекордов.

OlegFpv likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

У него антенна рулевого управления яга. До этого у него рекорд 13 км со штатным штырем. За то на мною любимой фишечке fy31 слетал))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера накнец то провел небольшой тест на дальность.

Полет вдаль примерно на 2км.

полет вверх взлетел до облаков.

Дальше летать не смог, во всех случаях были отсечки по питанию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 км в даль с бустером это фигня, у меня на 3400 метров ловило когда я стоял на 180 от траектории полета с направленным патчем на аппе)), потом проскочил срыв , я снял очки и понял что не в ту сторону смотрю и развернулся)))). А полет до облаков не показатель , нужно выше облаков что бы понять как пробивает облака, ведь они сильно затеняют сигнал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже это для меня уже дальность, до этого в пределах 600 метров летал.

Пока что понял одно, чтобы лететь дальше и выше надо конкретно готовить модель к таким полетам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже это для меня уже дальность, до этого в пределах 600 метров летал.

Пока что понял одно, чтобы лететь дальше и выше надо конкретно готовить модель к таким полетам.

+100

Я стал крепить все надежней с запасом прочности. Так как были раньше случаи когда мотор разболтался на мотораме , ломались качалки и тп. Теперь делаю и 10 раз проверяю. даже для своих до 5км полетов. Мне если честно радиуса 3-4км вполне хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полетели еще дальше! 65км на бустере!!! :blink:

Sergey likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

80км! тот же перец

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купил новую версию FR.sky 2,4 , телеметрийную. Вот думаю, как телеметрийный модуль будет работать с бустером? Никто не пробовал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now