amigaman

Строим устойчивое по тангажу ЛК для FPV

138 posts in this topic

Василий, классное крыло!!! Я что-то упустил совсем, мотор спереди будет? Если спереди, то какое назначение задней части фюзеляжа, вытянутой назад? Сверху потолчка заламинирована или скотчем обтянута?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вижу свой любимый клей на столе (ухо пор))) ,ежика в аквариуме)) и компот под столом.

Какая взаимосвязь?

P/S Хорошая мастерская. Я раньше в гараже занимался , а сейчас на кухне в тепле сборку произвожу .

Edited by Oleg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василий, классное крыло!!! Я что-то упустил совсем, мотор спереди будет? Если спереди, то какое назначение задней части фюзеляжа, вытянутой назад? Сверху потолчка заламинирована или скотчем обтянута?

1. мотор - естественно, спереди. На ЛК - только так имеет смысл.

2. центроплан имеет такую форму, чтобы распределение подъемной силы было колоколообразным (см. первый пост темы),

3. пока еще не обтягивал.

P.S. будет еще киль... и небольшой такой сюрприз, по компоновке.

P.P.S. это не мастерская. Мастреские у меня в Колпино и в Петергофе. А это крылышко собираю для себя, у себя в квартире. Те операции, которые не грозят мусором - на кухне.

P.P.P.S. Йожыга в аквариуме нет. Убижалъ.

Edited by amigaman
Drozd79 and OlegFpv like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василий!

Не все согласны с Вами по поводу пункта номер 1("мотор - естественно, спереди. На ЛК - только так имеет смысл").

Вот например крутые парни из TBS летают на другой схеме, а именно анальном расположение ВМГ.

И ведь не плохо летают!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Крутые парни из TBS (как впрочем и крутые парни из TBRC со своим

и с десяток других производителей разных FPV носителей от X8 до RVJET) не ленточки срезать самолеты делали, а для FPV полетов и съемок видео. Наверно у Василия в проекте "устойчивое по тангажу ЛК для FPV" приоритеты в порядке написания, т.е. "устойчивое по тангажу" на первом месте, а "для FPV" где-то в конце. :)

Поэтому очень хотелось бы узнать, а где камеры (или камера) стоять будут? :huh:

Может Василий хочет внести новое слово в FPV и по аналогии камеру разместить "анально", т.е. снимать удаляющиеся планы?

Hon likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот-вот Василий, про камеру-то ты наверное забыл?

P.S. А раскрас мне всё больше и больше нравится, я бы даже сказал возбуждает! :heart:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну Василий их хотя-бы делает, а не только эксплуатирует, как некотрые ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну Василий их хотя-бы делает, а не только эксплуатирует, как некотрые ))

Быстро пошёл от сюда кино делать, пацаны ждут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто очень весело читать мнение "авторитетного" эксперта который акромя скайвокеров и Х5\8 не признаёт ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как много букв понаписали. Удивительно, но каждый из высказавшихся, по-своему, прав.

1. касательно установки тянущий-толкающий на ЛК

Безусловно, "передний" привод добавит устойчивости по тангажу. Более того, при используемом мной конструктиве и технологиях, было бы затруднительно сбалансировать это ЛК с "задним" приводом.

Ну и очередной аргумент за тянущую ВМГ - крыло очень плохо рулится без обдува рулей. То есть, проблемы большинства заднеприводных китайцами (и не только) выпускаемых так называемых FPV крыльях, связанные со сваливанием (зачастую - внезапным), с неустойчивостью, рысканием и голландским шагом - как раз из-за того, что в угоду простоты расположения видеокамеры на борту попросту "забили" на основы аэродинамики летающих крыльев, и используют "задний" привод со слегка увеличенными площадями рулевых поверхностей. Увеличивать же их на ЛК нужно с умом, а не как бог на душу положит... Потому и летит... как "киви".

2. Что касается примечания КИРа про последовательность в названии темы.

Приоритеты именно такие., как они есть. Ибо рассматривать (любое) ЛК как серьезную платформу для качественной фото-видео съемки попросту смешно. По сравнению с классической схемой ЛК всегда будет в этом вопросе проигрывать "классике".

Поэтому, ЛК для FPV - это своего рода экстрим-аттаркцион, для тех, кому не нужно снимать качественное видео, кому не нужно медленно и устойчиво лететь по "точкам" и снимать поверхность четко в горизонтали, без искажений по перспективе зрения.

Это ЛК - "EOS-VL" - разработано для экстремального FPV пилотажа: для выделывания на приличной скорости, бочек-петель-иммельманов, боевых разворотов, ухода свечкой в облака, если найдете товарища - для имитации воздушных боев и пролетов в паре (звеном), и тому подобного.

Именно поэтому, оно не будет нести на себе (по умолчанию) записывающей камеры. Будет только курсовая.

3. По поводу нового слова в FPV

Безусловно, я хотел бы внести нечто новое в FPV. И это крыло будет и дальше заключать в себе не только простоту конструкции и технологии, но и оригинальность идей по компоновке оборудования. Ну и расположение камеры - в том числе.

Следите за темой! И не ругайтесь! Пожалуйста! А еще можете поставить этой теме оценку в звездочках сверху, если не в лом, конечно :)

Edited by amigaman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто очень весело читать мнение "авторитетного" эксперта который акромя скайвокеров и Х5\8 не признаёт ))

Ох, наверно "авторитетный" эксперт это Я ))))))))))))))))))))))))))))))))))

Интересно на чем строится ваше "авторитетное" мнение относительно списка носителей, которые я признаю, а которые - не признаю.

Вот краткий список носителей, которые мне нравятся:

Bormatec MAJA

Bormatec VAMP

URSUS FPV

Skywalker 2013

FPVRaptor 2м

Foamaroo - вообще класс!

SKYHUNTER

Multiplex Easy Star

Multiplex EasyGlider

Revers - уже почти доделал!

RVJET

При этом X5 вообще интереса не вызывает, а к X8 отношусь скорее НИКАК. Так что же такого веселого Виталий, расскажите и мы вместе посмеемся :) То что большинство производителей предпочитают на FPV носителях ставить ВМГ так, чтобы она не мешала камерам у вас вызывает столько искреннюю улыбку? Наверно это и правда весело :)

Приоритеты именно такие., как они есть. Ибо рассматривать (любое) ЛК как серьезную платформу для качественной фото-видео съемки попросту смешно. По сравнению с классической схемой ЛК всегда будет в этом вопросе проигрывать "классике".

Ну вот даже топикастер полностью со мной согласился и подтвердил догадки относительно "приоритетов" в этом проекте. Могу ему пожелать только дальнейших успехов! Не буду давать советов относительно того, как решить проблему с тянущим винтом, чтобы камере не мешал (хотя есть пара вариантов), ибо мнение "эксперта по скайволкерам" более чем улыбки не вызывает :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кирилл, извини, что напоминаю, но не ты ли это написал? "Темы этого раздела ведут исключительно их создатели, это их личные проекты. Постарайтесь не разворачивать в этих темах дискуссий, для обсуждения есть другие ветки этого форума."

На все вопросы я ответил.

Edited by amigaman
OlegFpv likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Не буду давать советов относительно того, как решить проблему с тянущим винтом, чтобы камере не мешал (хотя есть пара вариантов), ибо мнение "эксперта по скайволкерам" более чем улыбки не вызывает :)

Да, в общем-то, решения очевидны. Тем более, наборная конструкция внутри полая, и позволяет реализовать много чего полезного.

Но курсовую камеру я, все равно, поставлю в том месте, где (как мне кажется) мало кто ожидает ее увидеть:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василий, посчитай количество сообщений от меня в этом теме 3 (ТРИ) и от остальных пользователей. Так что о дискуссиях не ко мне пожалуйста. В теме уже 4 листа и 95% сообщений - дискуссии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вся электроника, включая специальную камеру для этого проекта наконец лежит на столе в клубе, предлагаю в среду попытаться её установить!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дискуссии по теме - это одно, дискуссии по поводу "у кого длиннее" - это другое.

...

...

...

Пойду фотки делать, как я продвинулся в строительстве:( а то щас подеретесь.

Вся электроника, включая специальную камеру для этого проекта наконец лежит на столе в клубе, предлагаю в среду попытаться её установить!

Попробуем, хотя времени на это будет мало. После конкурса нужно ребятам головомойку устроить, чтоб жизнь медом не казалась и не зазвездились...

Это я к тому, что помощь в этом вопросе была бы не лишней:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пойду фотки делать, как я продвинулся в строительстве :( а то щас подеретесь.

А продвинулся я немного. Сегодня удалось только элевоны обтянуть.

post-256-0-53866500-1361219235_thumb.jpgpost-256-0-93163200-1361219245_thumb.jpg

Общий вид в плане снизу:

post-256-0-88170900-1361219256_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, что заскотчёванное, оно будет ещё лучше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не ругайся на абракадабрском. Обтянутое скотчем - звучит и выглядит лучше.

Edited by amigaman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ты автор-тебе виднее!

Share this post


Link to post
Share on other sites

заскотчёванное

заскотчинированное B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю, что обсуждение этимологии "скотчевания" является неотъемлемой частью дискуссии по-теме строительства нового носителя, без которого никак нельзя обойтись?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть я крылья не очень люблю , но в своей коллекции имею Х5, Крыло всегда подходит для полетов в стиле "появилась свободная минутка" . Лежит в машине и на любом поле кинул и полетел. Видео у меня от крыла сразу на очки идет 5,8 . Так что летаю возле себя. Так что от крыла хорошего не откажусь никогда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обтянул скотчем (форма очень сложная, времени ушло около 4 часов). По заранее заготовленному шаблону вырезал киль из коропласта. Решил не красить, так и оставить черным.

Почему киль, а не концевая шайба (винглет) ? Все очень просто - не нужны концевые шайбы при аэродинамической крутке. А киль поможет избежать голландского шага. Просто прикинул площадь по распределению центров давления сверху и снизу потока. Форму же задал произвольно, на свой вкус.

Киль вклеен на ухупор. В качестве элементов жесткости в коропласте - бамбуковые шпажки. Они пронизывают крыло насквозь.

Из сосны склеил болванку для мотогондолы - фюзеляжа. Да-да, фюзеляжа. Только находиться он будет внутри. Эту концепцию я назвал "фюзеляж внутри крыла". Он будет вставляться и выниматься как картридж вместе с аккумулятором, регулятором и мотором с пропеллером...

Болванка с двух сторон используется: с одной стороны - картридж-моторама-фюзеляж, с другой стороны буду формовать капот.

В общем, фотографии говорят сами за себя и куда ценнее слов.

post-256-0-77954900-1361546691_thumb.jpgpost-256-0-51152100-1361546701_thumb.jpgpost-256-0-78361600-1361546710_thumb.jpg

post-256-0-22616900-1361546770_thumb.jpgpost-256-0-16307300-1361546779_thumb.jpgpost-256-0-94360300-1361546785_thumb.jpg

Почему-то больше 3 фото за раз форум вставить не дает :)

Как видно на фото, вес планера ЛК размахом 154 см - 355 грамм (с предустановленными удлинителями серво). Тяжеловат:)

Edited by amigaman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now