SergejSor

Аппаратуры Futaba - вопросы и ответы

237 posts in this topic

Уважаемые, подскажите в чём проблема. Имеем аппу Futaba 8FG и приёмник 6208sb. Хочу использовать 9-11 каналов на коптере. Подключил назу по S-bus. Запрограммировал приёмник на mode 2. На аппе режим mult 2. Подключаюсь к 1,2,3 каналу ( по идеи это 9,10,11 ) и результата нет. На этих каналах дублируются каналы идущие по S-bus в назу.  Что делаю не так ? Помогите, всю голову сломал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не будет работать по S-BUS 12 каналов. Там только 8.

Для юзания полного функционала - надо 14 канальный приёмыш покупать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите не догоняю, а зачем тогда все эти mode A, B. Только для того что бы в паралель ставить два приёмника?

Edited by danskoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Именно для 2 приёмников. Но работать они будут не по S-BUS, а только по аналоговым каналам.

Edited by GanGan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пытаюсь сделать микс газ - руддер на футабе 7 для управления разготягом на двухмоторнике. Включил один мотор в 3 канал, второй в первый канал. В меню P-mix выбрал где MAS - 3 rканал, где SLAV - 1 канал. 

Моторы включаются разными стиками (

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот собственно внутренности (Futaba 8J)

5fd5f78064f3.jpg

От каждого разъема дорожка уходит в передатчик, на обратно стороне платы ничего нет.

 

сделайте крупное фото платы, с обратной стороны. где эти разъемы запаны. Или с этой стороны если они припаяны поверхностным монтажом. Короче надо посмотреть куда идут дорожки от них.
Наличие U.FL разъема не отменяет возможность использования бустера, надо только разобраться почему их два.

А может эти два элемента являются частью одной антенны?

 

 

 

Было время и возможность, сделал продолжение этой, начатой было камрадом SergejSor фото сессии Futaba 8J, а так же попутно Futaba 6J, ну и до кучи ещё RF.Module TM-8 от Futaba.

 

Сняв экран у 8J, можно посмотреть как реализован "стерео" выход на антенки у 8J, это превьюшка, а большую картинку 4К можно скачать тут

41665326_3_1244491.jpg

 

Кому вдруг захочется проследить дорожки по обратной стороне, заготовил и такую картинку (разворот на 180° по горизонтали и чуть поменьше масштаб):

41665323_3_1244489.jpg

 

Как оптимальнее подключить внешние антенки на 8J, коаксиальный диполь или патчик, или сразу обе?

Как тогда будет решаться вопрос с согласованием по импедансу с TX?

 

Теперь вскрытый TX у Futaba 6J, с "моно" антенной:

41665320_3_1244487.jpg

 

Более крупную картинку верхней стороны TX 6J, можно качнуть здесь.

41665318_3_1244485.jpg

 

Обратная сторона платки TX 6J:

41665316_3_1244483.jpg

 

41665314_3_1244481.jpg

 

 

Теперь ВЧ модуль Futaba TM-8 с верхней стороны. (крупная картинка тут)

41665331_3_1244497.jpg

 

Тот же ВЧ модуль Futaba TM-8 с нижней стороны. (крупная картинка тут)

41665330_3_1244495.jpg

 

А вот размеры оригинальной антенны типа "коаксиальный диполь", которая была в ВЧ модуле TM-8:

41665328_3_1244493.jpg

 

Антенна TM-8. Противовес - латунная трубка внешним диаметром 5,0мм, внутренним 4,4мм, длинной 25,0мм (вместе с конусом до выхода вибратора).

Длина вибратора (активного элемента) 25,6мм.

 

 

Теперь посмотрим на размеры антенок предлагаемых луноликими братьями, в качестве тюнингового апгрейда штатных RC систем:

41665305_3_1244479.jpg

 

Одна из пары идентичных антенн (для RX) показана раздетой, для сличения размеров с футбовскими.

Противовес - луженая латунная трубка, внешним диаметром 4,5мм, внутренним 3,9-4,0мм и длиной 25,0мм.

Вибратор же тут значительно длиннее: 31,3мм.

У всех 6-и имеющихся в наличии антенн (3 пары), измеренные вибраторы более 31+/-0,5мм. Почему они столь длинные тут?

Наверное что бы каждый потребитель мог провести лучшее согласование и КСВ на антенном спектро-анализаторе, самостоятельно понемногу откусывая длину вибратора? :lol:

 

Теперь посмотрим на аналогичный коаксиальный диполь "пипетку" от луноликих, для TX на 2,4Ггц, предлагаемый со "свинячим хвостиком" для тюнинга TX:

41665301_3_1244477.jpg

 

Противовес тут так же из лужёной латунной трубки, наружным диаметром 4,5мм, внутренним 3,9-4,0мм и длиной 25,0мм.

Вибратор 29,6мм, то есть как и положено "по науке". Осталось только замерить КСВ с учётом фидера и согласование с TX по импедансу.

 

Вы летали на коптере дальше 600м?

З.Ы.

Кстати, на показанных здесь фото передатчика 6J, именно на этом экземпляре, мы летали на 3560 метров в даль (при высоте 150м), в полностью стоковом исполнении TX и RX (из коробки). Носитель - самодельный квадрик, камера Прошка 3BE в БК гироподвеске, видео ТХ китайский 200 мВт 5,8Ггц, с самодельно согласованными антенками.

   На удалении 3,5 км видео всё ещё оставалось отличным, а вот RC кончилось и включился RTH. Отсюда можно сделать косвенный вывод, что суммарная (практичная) мощность Futaba 6J всё же не 20 мВт, а так же 50 мВт, как и у более старших моделей. Иначе откуда бы взялась такая дальность, при паре штатных монополей на RX и одной ленточной антенке на TX, похоже что ещё и с горизонтальной поляризацией?

KIR likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kitdze, длина излучателя определяется электрической длиной( в лямбдах). Геометрическая длина, соответствующая электрической, может отличаться в следствии применения диэлектрического чехла с разной эпсилон( диэлектрическая проницаемость материала). Это кроме разного коэф. укорочения при разных диаметрах проводника антенны.

 Хотя длина 31.5 мм для частоты 2450 МГц явно длинна, тем более, что диэлектрик чехла понижает частоту резонанса. Если это не ляп, то возможно в схеме есть дополнительная схема согласования. Исключить возможность халтуры тоже не могу.

 

  Я уже писал в других темах, что основное достоинство этой антенны - простота. Из-за слабых симметрирующих свойств одного запорного стакана, влияние кабеля питания на диаграмму направленности велико. Часто максимум излучения не ортогонален оси антенны ( как повезёт, в зависимости от конфигурации проводки кабеля и расположения блоков аппаратуры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если это не ляп, то возможно в схеме есть дополнительная схема согласования.
Это точно не ляп, так как это отдельн продавемые антенки, то есть стакан и подпаянный кабель с разъёмчиком. Никаких схем согласования нет.

А как быть с парным выходом с TX? Как оптимальнее туда подключить внешний патч? Просто на один из выходов патч, а на второй - диполь, или ещё один патч? Проверить получившуюся ДН, импеданс и КСВ, пока нет возможности. Как же тогда немного "удлинить" линк RC, хотя бы до 5 км? Хорошо, на приёмнике меняем монополи на диполи, уже лучше, а вот на ТХ с парным антенным выходом, как быть? Есть у кого идеи на сей счёт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 В приёмных системах два входа делают для борьбы с интерференционными замираниями. В Вашем случае ТХ, думаю, нужно изучить PDF.

 Я бы сам такое сделал для возможности выбора нужного варианта внешней антенны, но тогда должна быть предусмотрена система управления этим процессом.

  Можно подключить две антенны и индикатором поля посмотреть, которая излучает.В качестве индикатора годится и приёмник. Или зайдите на сайт фирмы, поищите там информацию об этих ТХ.

 

 Самый простой способ увеличить дальность, к этой антенне добавить рефлектор на расстоянии примерно 30 мм. Если дистанцию уменьшать до 20 мм, то усиление увеличится, но и рассогласование антенны тоже увеличится.

 Оптимально делать согласованную направленную антенну.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня раза 4 ФС ловил в 200-300 метрах от себя. Был приземный туман. Летел низко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет

прошу помощи, так как сам не сильно разбираюсь.

 

Летаем на коптере DJI S1000, подвес Zenmuse Z15-5D III, камера Canon Mark3.

Управляется с двух передатчиков, оба Футаба

Пилот-T8FG Super-все хорошо проблем нет

Оператор T8J-теряет связь в радиусе 300-400 м, все начало происходить буквально пару дней назад, до этого все было хорошо.

Подумал что антенны приемника неправильно расположены и прилегают к металлической части подвеса, сделал пластиковый держатель, расположил под 90*, не помогло.

Прошу помощи в поиске неисправности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если пробовали в разных местах - то передатчик скорее всего.

Если на том-же месте - то 90% это кто-то вайфай с бустером раздаёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое главное то что у пилота Футаба T8FG Super работает без проблем, а Т8J пропадает.

Если пробовали в разных местах - то передатчик скорее всего.

 А что может быть с передатчиком? Я его не ронял не вскрывал, перевозил в мягком чемодане.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В теории - может сгореть передающий модуль, но может и отвалится проволок в антенне.

Хотя честно, я встречал пока только одну горелую футабу.

adel likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно ли, каким то образом переключить футабу 8fg, в 12 канальный режим?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно ли, каким то образом переключить футабу 8fg, в 12 канальный режим?

Просто прибиндите http://www.gpdealera.com/cgi-bin/wgainf100p.pgm?I=FUTL7645 вот такой приёмник.

 

Если надо PPM для LRS получить - то он вроде и так 12 выдаёт.

Edited by GanGan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне нужно получить 12 каналов на носителе. В наземке использую приемник из комплекта. R 6008 HS, он не выдает ппм, зато есть sbus, который я конвертирую в ппм и подаю в передатчик immersion lrs. Беда в том, что на борт приходит только 8 каналов. Вот ищу, где теряются 4 канала. А сколько каналов способен передать по sbus приемыш r 6008 hs? Тот что с аппой в комплекте идет.?

Share this post


Link to post
Share on other sites

8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения, ошибся с приемником)). У меня в комплекте идет 6208sb. И как оказалось он способен аж на 16 каналов. 8-sbus, и 8 обычных. А я его чуть было не продал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Способен то он способен, но только для с-бас, и только для футабих серво(программируемых), в остальном варианте 8.

Каналы S-bus дублируются в аналоговом режиме, а не складываются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

здравствуйте дорогие товарищи! Попрошу совета. Замучился я со своей супер аппой FS-T6. Плывет "ноль", плывут крайние точки, из за этого коптер может неожиданно перейти в другой режим полета (NAZA-V2).Измерял прибором температурный дрейф на выходе аппы доходит до 7%! (+10с -10с). Может Футаба получше? Кто нибудь испытывал на температурную и прочую стабильность. И ещё прикол, Настроишь, полетаешь , выключишь. При следующем включении в настройках могут оказаться изменения, о чем узнаешь только в полёте!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Футаба не плывёт, совсем. Юзал 8J 8fg 10C 10j 8C 9CAP 14SG 12FG. Проблем небыло совсем.

Edited by GanGan

Share this post


Link to post
Share on other sites

здравствуйте дорогие товарищи! Попрошу совета. Замучился я со своей супер аппой FS-T6. Плывет "ноль", плывут крайние точки, из за этого коптер может неожиданно перейти в другой режим полета (NAZA-V2).Измерял прибором температурный дрейф на выходе аппы доходит до 7%! (+10с -10с). Может Футаба получше? Кто нибудь испытывал на температурную и прочую стабильность. И ещё прикол, Настроишь, полетаешь , выключишь. При следующем включении в настройках могут оказаться изменения, о чем узнаешь только в полёте!

 

У меня было две Футабы (8FGS и одна из самых недорогих T6J), обе показали себя как отличные аппы, дрейфа не было замечено ни разу. T6J всегда была вертолетной (450-ка), ни разу без моего движения не дергался. Ну и к Таранису нареканий нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Замучился я со своей супер аппой FS-T6.

Да вроде как давно всем известно, что любая китайская поделка, а особенно всё что вроде "FlySky" - это вообще не серьёзные и почти что одноразовые детские игрушки.

Может Футаба получше?

Не - "может получше", а это лучшее, что можно купить за деньги на планете Земля. Это исключительно бескомпромиссный бренд, как для профи работы, так и для хобби.

GanGan and amorozio like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги прошу ознакомиться и прокомментировать следующее исследование. Научности здесь нет, только практический опыт. Приборов не использовал по причине их отсутствия у меня.

Но этот опыт рождает немало вопросов.

А именно:

1. Почему на классических коаксиальных диполях (перепробовано их не один) работа комплекта аппаратуры и бустера показывает одинаковое рассогласование антенны в режиме FASSTest. И наоборот, для примера пробовал переключаться в FHSS и та же антенна работает как и положено диполю. Практика в полете на больших дистанциях подтверждает, что связь с антенной-коакс. диполь нестабильная в FASSTest. А это основной режим для T14SG.

2. Действительно ли мощность излучения в FASSTest меньше, чем в FHSS. Как аргумент, можно предположить, что явление меньшей мощности происходит от природы формирования пакетов импульсов. Просто, разница напряженности поля и тока потребления (200 mA в FASST и до 800 mA FHSS) эта болшАя, что и полагаю, не объясняет это явление.

 

Особенно интересует мнение специалистов в области радио механики и измерений, и продвинутых знатоков систем радиоуправления на основе Futaba, спасибо.

KIR likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now