Kitdze

81,1км. Тест дальности LPD и LRS 433Mhz, видео: 1.2Ghz, 2.4Ghz, 5.8Ghz

10 сообщений в этой теме

Провели предварительный наземный тест дальности радио-железа для нескольких разных линков, для выбора оптимальных, перед инсталляцией на FPV платформу.

Читателям не располагающим лишним временем для детального чтения нюансов, сразу предлагается краткая инфо-выжимка:

Дистанция 81,1 км, по маршруту гора-долина. Перепад высот составил 1930 метров.

 

Тест 1:

Рации Baofeng UV-5R, диапазон LPD (433), мощность 5 и 2 Вт, антенны Uda-Yaga 7-и элементные с обеих сторон линка, а позже одна заменена 4-х элементную.

Результат теста - идеальная связь без шумов и прочего.

 

Тест 2:

LRS ExpertRC 2G (433Мгц) с прошивкой Baychi, c ручным предварительным выбором каналов под имеющиеся антенны.

Программно приготовленная мощность ТХ: 0,2Вт; 2Вт; 6,5Вт.

Начал тест с 2-х ватт, но сразу же перешел на 0,2 ватта, так как мощнее не понадобилось.

Антенна ТХ:  Uda-Yagi 7-и элементная (около 12 дБ)

Антенна RX: Vee.

Результат теста - отличная работа приёмника по S-Bus.

 

Тест 3:

Futaba-10C 2,4Ггц FASST + бустер 0,7 Вт + 7дБ китайский патчик.

Два приёмника Futaba R6303SB, с коаксиальными диполями и один такой же приёмник с парой патчей.

Результат теста - отличная работа приёмников по S-Bus.

 

Тест 4:

Видеолинк 1,2Ггц, нонейм ТХ, мощностью 1,5 Вт.

Антенна ТХ:  коаксиальный диполь.

Антенна RX:  FCR 1200-15 

Приёмник китайский нонейм 8 каналов.

Результат теста: уверенная цветная картинка без искажений и помех, но с незначительным "снегом".

 

Тест 5:

Видеолинк 5,8Ггц, 2Вт. Был выбран 8-й канал сетки "Е", на частоте 5945 Мгц.

Антенна ТХ: китайский нонейм клевер.

Антенна RX: 3,5 витковый Хеликс с офсетным зеркалом 0,6м.

Приёмник: обычный китайский 32-х канальный (не диверсити).

Результат теста: на удивление чистая цветная картинка, значительно яснее и чище, чем была на 1,2Ггц в этих же условиях на пол-часа раньше.

 

------------------------------------------------

 

Внешний вид тестируемого железа на горе, на точке "Point-1":

Общий вид Point-1

 

Расположение одной стороны мачты за на горе:

Sсheme test

 

Расположение второй стороны мачты для 1,2Ггц:

video TX 1,2Ghz 1,5Watts test

 

Расположение второй стороны мачты для 5,8Ггц:

video TX 5,8Ghz 2Watts test

 

Вид с горы в долину:

Distance test 81.1km

 

Вид с долины на гору:

Hills

 
Внешний вид антенн в долине, на точке "Point-2":

Uda-Yagi LPD For test

 

Приёмная антенна видео 5,8Ггц в долине:

5,8Ghz Helix offset test

 

Пачка печения на горе:

печенье

 
Эта же пачка печенья, но показанная перед камерой и увиденная на мониторе 5,8Ггц в долине:
Как видно появился "снежок", но это от того, что после тестов перед выключением, я вспомнил о фотоаппарате и принеся его из машины, случайно зацепил ногой мачту с тарелкой, чем немного сбил ориентировку, ну и видимо попал на край диаграммы направленности. А поскольку замёрз и устал, то не стал поправлять мачту, а просто щёлкнул что было видно и быстро свернулся. 

печенье в мониторе

 

Рельеф подстилающей поверхности под линками на этой дистанции:

Relief map

 

Результаты одного из предварительных расчётов энергетики предстоящей радио-трассы, с учётом реального рельефа местности между выбранными точками приёма и передачи:

Радио трасса и Френель

 

Вручную выбранные каналы LRS на экране SDR спектроанализатора, под имеющиеся антенны:

LPD For LRS ExpertRC

 

АЧХ возвратных потерь антенны Uda-Yagi для ТХ LRS:

Uda-Yagi Return Loss 38dB

 

КСВн антенны Uda-Yagi для ТХ LRS:

Uda Yagi VSWR 1,02

 
Круговая диаграмма комплексных сопротивлений Вольперта-Смита, этой же антенны Uda-Yagi для ТХ LRS:

Uda-Yagi Volpert 50 Ohm

 

Евгений, Беркут, AAKostin и 2 другим понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромно ВАМ спасибо за проделанную работу! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не располагающим лишним временем для детального чтения нюансов

 

Спасибо! Интересная выжимка. А остальное про детали где почитать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А остальное про детали где почитать?
Составлялось ночью по быстрому, местами вышло с опечатками и ошибками. Планировалось что-то позже дополнить. Но на утро глянул и вижу, что по сути-то особо и нечего добавлять, или уже подзабылось что планировал добавить. Если вы обозначите круг вопросов, то постараюсь на них дать изложения некоторых фактов или нюансов.
Jezz и KIR понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем действительно хорошо осветили,так, пара вопросов возникло. Интересно было в гугле глянуть на вашу гору, но градусов не увидел.

А влияние на работающий линк других рядом работающих линков не проверяли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
влияние на работающий линк других рядом работающих линков не проверяли?
Проверяли при работающей LRS на LPD, как обычно немного придавливался приём видео на 1,2Ггц, даже при минимальной мощности ТХ в 0,2Вт.  А на горЕ, LRS приёмнику никак не мешал 1,5 Вт передатчик на 1,2Ггц. 

Управление на 2,4 не было протестировано одновременно с видео.

На видео 5,8 был тест совместимости с радио управлением. Приёму видео никак не мешала LRS (433), так же как и приёму LRS на горЕ никак не мешал видео ТХ мощностью в 2Вт диапазона 5,8. 

KIR понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S.

Из вспомнившихся особенностей при тестировании:

Удивил хороший запас по энергетике видео линка диапазона 5,8Ггц. Судя по картинке, на 80 км при прямой радиовидимости было бы достаточно хорошо настроенного сетапа с мощностью ТХ в 600мВт (ну может 800мВт максимум). А 2Вт - это очень много, потребление ТХ на борту при этом 1,4А. Этих двух ватт видео мощности хватило бы на 150-200 км.  Летом можно проверить и на 154 км, так как есть точки подъезда на такую дистанцию (при свободном Френеле).

KIR понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хороший запас по энергетике видео линка диапазона 5,8Ггц

 

Так 0,6 тарелку применили, децибел 20 выиграли по сравнению с сетапами на других диапазонах, ну и на порядок меньше паразитное влияние с ними же. Конечно запас тут есть! Но попадать в ЛА на расстоянии 80 км с такой диаграммой на наземной станции, думаю будет уже сложно.

 

Спасибо еще раз за измерения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а со штатными антеннами LRS ExpertRC 2G не проверяли? она же должна добивать и без яги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а со штатными антеннами LRS ExpertRC 2G не проверяли?
Передающая штатная антенна (китайский штырь на магнитике) мне не понравилась по своему КСВн, вообще, по этому в тестах не участвовала. Без Яги штырь может быть и добил бы, но вопрос - "на какой мощности?" А нас изначально интересовала связь не более 0,5 Вт на 100 км, а желательно 0,1Вт или ещё слабее.
vaimr и KIR понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас