Шаман

MQ-9 Reaper 5000

41 posts in this topic

Переключатель камер не катит. Нужны две одновременно работающие камеры. Антенны разной поляризации разнести по краям крыльев. Клевер и диполь?

Тогда на РУ диполь и штырь? Два диполя на борту мешать друг другу не должны из-за разброса частот 433 и 1200 МГц. Ну и клевер со штырем  1200 и 868 соответственно.

 

Можно два клевера с разным направлением поляризации. Один левый, другой правый. Ну и на земле соответственно. По-моему должен резать неплохо.

Edited by reed

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы определитесь для чего вам носитель, показуха и реклама или долгий и стабильный полет. я смотрел видео полета вашего предатора 2,5 метра, често?! болтается в воздухе как змей, а если мотор откажет? сколько ваш носитель сможет пролететь?

для примера, с выключенным мотором  мой Орленок с высоты 1000 метров пролетая 10км теряет всего 100-150 метров высоты. Я не зря рекомендую вам на планера посмотреть.

 

Получается у Вашего Орленка качество больше 60?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы определитесь для чего вам носитель, показуха и реклама или долгий и стабильный полет. я смотрел видео полета вашего предатора 2,5 метра, често?! болтается в воздухе как змей, а если мотор откажет? сколько ваш носитель сможет пролететь?

для примера, с выключенным мотором  мой Орленок с высоты 1000 метров пролетая 10км теряет всего 100-150 метров высоты. Я не зря рекомендую вам на планера посмотреть.

 

ну и не маловажный фактор это сложность сборки и на мой взгляд очень не надежные шасси. 

В какой вес вы планируете уложиться?

Тогда я купил бы SkyHunter или Х8. И не парился вообще о надежности отдельных узлов и агрегатов. И планируют хорошо и шасси совсем отсутствуют))

А летать планирую действительно стабильно и долго. Только я заметил закономерность - чем меньше модель, тем больше болтанка? Все познается в сравнении. Не понравится - построю самоль другого типа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Переключатель камер не катит. Нужны две одновременно работающие камеры. Антенны разной поляризации разнести по краям крыльев. Клевер и диполь?

Тогда на РУ диполь и штырь? Два диполя на борту мешать друг другу не должны из-за разброса частот 433 и 1200 МГц. Ну и клевер со штырем  1200 и 868 соответственно.

 

Можно два клевера с разным направлением поляризации. Один левый, другой правый. Ну и на земле соответственно. По-моему должен резать неплохо.

 

Как вариант! И смотреться будет красиво и симметрично))) Разместить под крыльями две полусферы по краям или под фюзом на носу и на хвосте? С удовольствием выслушаю все "за" и "против". 

Edited by Шаман

Share this post


Link to post
Share on other sites
С удовольствием выслушаю все "за" и "против".

 

Главное "против" - даже если поляризация у антенн разная, на близком расстоянии (вплоть до нескольких десятков метров, не говоря уже о расположении на одной модели) они будут давить друг друга в одном диапазоне.

 

По ДВС-телеметрии. Набросал блок-схему, определил контроллер, комплекс датчиков, частоту FSK для передатчика. Всё это промежуточные этапы - подробно на них останавливаться нет смысла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Главное "против" - даже если поляризация у антенн разная, на близком расстоянии (вплоть до нескольких десятков метров, не говоря уже о расположении на одной модели) они будут давить друг друга в одном диапазоне.

Даже если разнести по сетке в крайние частоты? Тогда как быть? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На расстоянии от консоли до консоли (даже при пятиметровом размахе) - да.

 

Тогда как быть?

 

Разные диапазоны. Или передача в сжатом виде (например MPEG) с двух камер по одному каналу с последующим дешифрованием на приёмной стороне. Но это непросто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

будут давить друг друга вне зависимости конструкции антенн?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Слишком близко для двух передатчиков одного диапазона. Если бы передатчики и антенны были бы ОЧЕНЬ узкополосными, то ещё может быть... Можно попробовать с хорошо настроенными квадрифилярами, но всё равно сомневаюсь, что что то получится из этой идеи.

Edited by Kevin

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда 1,2 и 2,4 ГГц ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вариант, но тоже с оглядкой ибо кратные частоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше у антенных спецов спросите, они тут есть. Хотя для 2.4 -просто неприличное количество антенн с большим усилием...и поидее есть куча штатных усилителей сигнала...  Хотя поляризация у них линейная в основном.

Edited by Белгос

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше у антенных спецов спросите, они тут есть. Хотя для 2.4 -просто неприличное количество антенн с большим усилием...и поидее есть куча штатных усилителей сигнала...  Хотя поляризация у них линейная в основном.

Линейная поляризация меня не пугает. Пируэты исполнять не буду. А усилителей действительно привеликое количество в продаже.

А вот с кратностью надо подумать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Порезал не спеша. Лазер рулит)

post-3532-0-13043500-1447431236_thumb.jp

post-3532-0-60855600-1447431245_thumb.jp

post-3532-0-25747900-1447431255_thumb.jp

Share this post


Link to post
Share on other sites

:excl: Нужны идеи и предложения реализации отдельных элементов проекта. Форумчане, среди вас есть настоящие гуру FPV полетов! Подключайтесь :help:

За мной не заржавеет.

Учтите что крылья и фюзеляж таких размеров вам придется обтянуть стеклом. Прикиньте вес самолета.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на экране монитора детали не выглядят такими большими.

post-3532-0-80096900-1447432977_thumb.jp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now