Posted March 27, 2015 (edited) Переключатель камер не катит. Нужны две одновременно работающие камеры. Антенны разной поляризации разнести по краям крыльев. Клевер и диполь?Тогда на РУ диполь и штырь? Два диполя на борту мешать друг другу не должны из-за разброса частот 433 и 1200 МГц. Ну и клевер со штырем 1200 и 868 соответственно. Можно два клевера с разным направлением поляризации. Один левый, другой правый. Ну и на земле соответственно. По-моему должен резать неплохо. Edited March 27, 2015 by reed Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 27, 2015 вы определитесь для чего вам носитель, показуха и реклама или долгий и стабильный полет. я смотрел видео полета вашего предатора 2,5 метра, често?! болтается в воздухе как змей, а если мотор откажет? сколько ваш носитель сможет пролететь?для примера, с выключенным мотором мой Орленок с высоты 1000 метров пролетая 10км теряет всего 100-150 метров высоты. Я не зря рекомендую вам на планера посмотреть. Получается у Вашего Орленка качество больше 60? Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 27, 2015 вы определитесь для чего вам носитель, показуха и реклама или долгий и стабильный полет. я смотрел видео полета вашего предатора 2,5 метра, често?! болтается в воздухе как змей, а если мотор откажет? сколько ваш носитель сможет пролететь?для примера, с выключенным мотором мой Орленок с высоты 1000 метров пролетая 10км теряет всего 100-150 метров высоты. Я не зря рекомендую вам на планера посмотреть. ну и не маловажный фактор это сложность сборки и на мой взгляд очень не надежные шасси. В какой вес вы планируете уложиться?Тогда я купил бы SkyHunter или Х8. И не парился вообще о надежности отдельных узлов и агрегатов. И планируют хорошо и шасси совсем отсутствуют))А летать планирую действительно стабильно и долго. Только я заметил закономерность - чем меньше модель, тем больше болтанка? Все познается в сравнении. Не понравится - построю самоль другого типа. Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 27, 2015 (edited) Переключатель камер не катит. Нужны две одновременно работающие камеры. Антенны разной поляризации разнести по краям крыльев. Клевер и диполь?Тогда на РУ диполь и штырь? Два диполя на борту мешать друг другу не должны из-за разброса частот 433 и 1200 МГц. Ну и клевер со штырем 1200 и 868 соответственно. Можно два клевера с разным направлением поляризации. Один левый, другой правый. Ну и на земле соответственно. По-моему должен резать неплохо. Как вариант! И смотреться будет красиво и симметрично))) Разместить под крыльями две полусферы по краям или под фюзом на носу и на хвосте? С удовольствием выслушаю все "за" и "против". Edited March 27, 2015 by Шаман Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 27, 2015 С удовольствием выслушаю все "за" и "против". Главное "против" - даже если поляризация у антенн разная, на близком расстоянии (вплоть до нескольких десятков метров, не говоря уже о расположении на одной модели) они будут давить друг друга в одном диапазоне. По ДВС-телеметрии. Набросал блок-схему, определил контроллер, комплекс датчиков, частоту FSK для передатчика. Всё это промежуточные этапы - подробно на них останавливаться нет смысла. Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 27, 2015 Главное "против" - даже если поляризация у антенн разная, на близком расстоянии (вплоть до нескольких десятков метров, не говоря уже о расположении на одной модели) они будут давить друг друга в одном диапазоне. Даже если разнести по сетке в крайние частоты? Тогда как быть? Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 27, 2015 На расстоянии от консоли до консоли (даже при пятиметровом размахе) - да. Тогда как быть? Разные диапазоны. Или передача в сжатом виде (например MPEG) с двух камер по одному каналу с последующим дешифрованием на приёмной стороне. Но это непросто. Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 27, 2015 будут давить друг друга вне зависимости конструкции антенн? Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 27, 2015 (edited) Да. Слишком близко для двух передатчиков одного диапазона. Если бы передатчики и антенны были бы ОЧЕНЬ узкополосными, то ещё может быть... Можно попробовать с хорошо настроенными квадрифилярами, но всё равно сомневаюсь, что что то получится из этой идеи. Edited March 27, 2015 by Kevin Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 27, 2015 Вариант, но тоже с оглядкой ибо кратные частоты. Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 27, 2015 (edited) лучше у антенных спецов спросите, они тут есть. Хотя для 2.4 -просто неприличное количество антенн с большим усилием...и поидее есть куча штатных усилителей сигнала... Хотя поляризация у них линейная в основном. Edited March 27, 2015 by Белгос Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 27, 2015 лучше у антенных спецов спросите, они тут есть. Хотя для 2.4 -просто неприличное количество антенн с большим усилием...и поидее есть куча штатных усилителей сигнала... Хотя поляризация у них линейная в основном.Линейная поляризация меня не пугает. Пируэты исполнять не буду. А усилителей действительно привеликое количество в продаже.А вот с кратностью надо подумать. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 13, 2015 Порезал не спеша. Лазер рулит) Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 13, 2015 :excl: Нужны идеи и предложения реализации отдельных элементов проекта. Форумчане, среди вас есть настоящие гуру FPV полетов! Подключайтесь :help:За мной не заржавеет.Учтите что крылья и фюзеляж таких размеров вам придется обтянуть стеклом. Прикиньте вес самолета. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 13, 2015 на экране монитора детали не выглядят такими большими. Share this post Link to post Share on other sites
