Teilchen

Пользователи
  • Content count

    37
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Teilchen


  1. Ну так вы попробуйте 250-ты класс в режиме Rate, думаю драйва будет достаточно :)

    На счёт видео - да, на открытой местности, да и вдали от WiFi 'грязных' городов - в3.5км в одну сторону это без проблем.

    А видео мне понравилось - приятная музыка и ландшафт.


  2. Сопротивление, включенное последовательно, ограничивает ток, а не напряжение.

    Посмотрите аналогию в подключении светодиода. Там резистор ограничивает протекающий через светодиод ток :)

    Василий and Chipmaster like this

  3. Поздравляю!

    Из поста об аварии я не понял, что координаты падения (хоть приблизительно) были известны!

    Без координат найти было бы не реально :)

    Дерево то рубить поди пришлось?

    Молодец, что не растерялся и записал очки на телефон! Я б, наверное, пытался запомнить ну или записать координаты


  4. Удачи в поиске!

    У меня однажды срезало стопер на гайке крепления винта на модели с толкующим винтом - лечу себе, даю газ - а модель все-равно планирует вниз... Даже не успел понять что происходит, как засадил самолет в деревья :). Хорошо, что это не далеко от точки старта было, но не смотря на это - искал самолет на деревьях довольно долго. А на видео казалось вот прям рукой подать...

    Снимал с дерева тоже на следующий день только...


  5. Ответ очевиден - менять модуль обратно :)

    Обидно, конечно, но в таких мелочах и проявляется разница аппаратур. Мне всегда казалось, что за такие огрехи больше механика (ну и потенцеометры) аппаратуры отвечают, но ваш опыт показывает, что и приемник с передатчиком вносят свой вклад.

    Если есть возможность - проверьте другой приемник и/или передатчик, возможно у вас просто брак.

    Naza скорее всего и так будет летать - но, как вы уже и сами сказали, - "абыдна до слез".

    KBV likes this

  6. Тема опять перешла в спор двух специалистов...

    Лично мне спор понятен, сам профессионально занимаюсь проблемами лазерной техники, приходится сталкиваться с похожими ситуациями... Но...

    Ну вот мы Вы мне скажите, для 1.2 - 2.4 - 5.8 ГГц реально ли сделать такое на коленке? (Точнее для какого диапазона это реально?). Или лучше потратить 150$ на изменитесь мощности с хоббика и 60-70$ на направленный ответвитель с ебая?

    Или же вообще проще не экономить на антеннах и передатчиках, покупаю только проверенное от 'проверенных' произодителей, переплачивая порой в десять раз?

    Самому паять и настраивать клевер на 5.8, на мой взгляд, все-таки довольно сложно... Проще 'сравнить' купленные экземпляры. А это можно сделать и чисто экспериментально... После последних сообщений я в замешательстве, вроде и не инвалид, повторить схему смогу, но если там изначально допущены упрощения - то может лучше и не замарачиваться? Вопрос даже и не в 200$, мне приятно самому что-то сделать руками, если это что-то имеет право на существование....


  7. с праздником Вас и всех участников.

    Спасибо, и Вас так-же!

    Теперь работа прибора мне стала более понятна, спасибо за подробные разъяснения.

    Подскажите, пожалуйста, чувствительность вашего индикатора, у меня нет доступа к старым магнитоллам, придется покупать 'новуый' интикатор, хотелось бы подобрать что-то похожее на уже реализованный вариант, дабы не играть с номиналами обвески.

    Я, конечно, понимаю, что все это не так уж важно и можно подобрать экспериментально, но мне было бы удобно для начала реализовать работающую конструкцию :).

    В планах сделать КСВ метр для 1.2 и 2.4 ГГц... Может и 5.8, если там диоды продаются...


  8. Спасибо за информацию!

    На первый взгляд все это довольно реально сделать самому в домашних условиях...

    Права вопросов по данному КСВ-метру:

    - какой длинны должен быть проложенный провод?

    - влияет ли эта длинна на количественное отклонение стрелки?

    - я так понимаю частотный диапазон выбирается СВЧ диодом Шотки, или необходимы другие настройки?

    - можно поподробней о 'полной' версии прибора? Что делать со вторым проводом?

    Заранее спасибо!


  9. 5 км это далеко для самолёта :o  я на коптере столько слетаю без напряга, и ещё на 3 км. батарей останется.

    Так там 5км это удаление на стоковой Футабе, а полет был 12км на одной 4-х баночной 5000мАч батарее. И это при скоростях 90-120км/ч. Вполне себе неплохие результаты. Хотя, кому как, конечно...


  10. Да, я это и имел ввиду, катод с анодом перепутал просто :).

    Я понимаю, что диод не должен влиять на ВЧ, просто на других форумах писали, что там надо быть аккуратными, именно по этому ставят буфер, чтоб токи напрямую с приемника не тянуть... Я вообще в электротехнике не очень... :)

    На счет Eagle Tree помочь ничем не могу, извини... С другой стороны, какая разница с 1 до 100 или наоборот, после 50% битых пакетов сервы дергаться начинают и летать дальше не стоит... Ну т.е что так 50, что наоборот...


  11. Увеличивать емкость конденсатора, наверное, не стоит, так как увеличится временная константа фильтра. В сети есть онлайн калькуляторы RC фильтров, с графиками, там все хорошо видно. С предложенными параметрами время реакции должно быть в районе 0.1сек... У всех работает нормально. Со 100мкФ это будет уже в 10 раз дольше...

    Может причина в другом? Как с дальностью приема?

    Я уже спрашивал совета в этой ветке, у этого приемника катод красного диода с общей землей приемника не соединен, лично я не рискнул собирать УБП... Проверь как УБП влияет на дальность, и влияет ли вообще...


  12. Спасибо, все понял. Неплохо было бы подписать диаграммы...

    Не в качестве спора, на приведенных ДН антена больше клевер (а не ромашку) напоминает, что, конечно, не так принципиально.

    У вас есть возможность смоделировать систему с передатчиком? Для 5.8гГц можно взять ImmersionRC 600мВт для Fatshark, например... Было бы интересно увидеть ДН при подключении прямой 7см антены, и согнутой на 90* примерно по середине...