Sergey999

Нет, качественные диполи есть и изготовить качественный диполь в разы проще чем клевер.
Так же как диполь, это диполь и есть )

Летаю на Футабе. В руках держал ну наверно все широко известное и китайский нонейм - тоже.  Летать можно с любой аппаратурой. Отказы бывают и у футабы, правда сильно-сильно реже чем у той же Турниги, но все же это техника... 
Почему тогда Футаба? Можно продолжить серию вопросов - почему часы  Ulysse Nardin (ведь Swatch тоже время показывает),  почему водка за 500 рублей (ведь за 100 можно и самогоном отлится), почему жена молодая и красивая (ведь можно и с Дашкой Кулачковой..) ?  Все можно... И часы простые, и водку дешевую, и телку страшную... Только я от хобби хочу получать УДОВОЛЬСТВИЕ. Не хочу скрипящий уеб..ный пластик с батарейками. Может и зря я лет 5 назад купил себе Futaba 14Z и сейчас в процессе 18ой... Но не мне жалко денег за качество, удобство, эргономику и прочее... потому что из всех этих "кусочков" получается мое личное УДОВОЛЬСТВИЕ! Так что обладатели хорошей аппаратуры получают чуть большее удовольствие от полета, чем обладатели ..хмм.. [ ни хочу никого обижать ] ...  Вот и все. А за удовольствие - надо платить. :)  Ну а про дорогую технику или спорт типа F3A - тут уж даже рассуждать нечего.

Какие у вас тут "спокойные и конструктивные" беседы))))
Но у меня есть вопрос. Есть аппаратура Spektrum DX7S ее можно использовать для полета на дальние расстояние? Можно ли к нему прикрутить бустер? И хватит ли 7 каналов для полета на для Ская на котором будет Гопро3, основная камера по которой будет происходить полет, автопилот, ГПС трекер, и маяк.
Дальние расстояние это 20-30 км.

Я летаю Радиобой, очень многие этого не понимают, очень высокие скорости, много крашей, я себе на сезон делаю 40 одинаковых самолётов и т.д.
Но я не кричу что лучше моей бойцовки нет ничего и надо всем на них летать

Учитывая что заказывать я собираюсь из Америки то мощность будет высокая, значит нужно на Французский вариант переключать . 

Наверное чтобы клиент не шевелил его ;)

Хехе... Во-первых далеко не каждый сможет из кабеля такой толщины диполь LRS спаять, во-вторых такой кабель с защелкой не так просто достать, ну в-третьих если его делать длинным, то потери наверно в нем большие.
 
Если честно мне больше всего нравятся разъемы как у TSLRS:

 
хотя осознаю что это дорого и не практично (хрен достанешь)... :(
 
SMA хорошо - можно ставить антенны в крыло, приемник  в фюз, если антенну припаивать, то пользователь лишается возможности такого модульного размещения. Можно эксперементировать с антеннами (пробовать ставить разные). Припаивать/отпаивать - гемор. Есть много готовых FPV антенн с SMA разъемами от разных других систем.
 
SMA плохо - разъемы несколько ухудшают дальность, чуть увеличивают стоимость системы.
 
В целом система с неплохим запасом по дальности и думаю SMA не сильно ее ухудшит. Подумал и решил что за SMA.