stick

Антенны круговой поляризации (клевер и т.п.)

436 сообщений в этой теме

 1 По моему опыту изготовления антенн, предварительный расчёт элементов антенны и симм. схемы в электромагнитном симуляторе, даёт наилучшие результаты. 

 2 Запорному стакану всё равно как образовались токи, он просто создаёт участок высокого сопротивления на пути протекания этих токов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полет 12 км и обратно , на борту сингулярная антенна TrueRC 1.3 на обычном приемнике аналогичная, передатчик 800mv

Антенна показала себя отлично  для радиуса полета 10+ км, при высоте полета 200м

Качество приема существенно падает при размещении в крыле и внутри фюзеляжа (возможно затенение батареями и графитовым усилением крыла)

Оптимально поверх фюза или под хвостовой балкой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнение с 5,8

sravnenieJ_8191184_25411039.jpg

Внутренности

potrashkaJ_9397973_25411053.jpg

baliv понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С клевером не сравнивали на той же местности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Антенну купил, но не облетывал (у нас снегу по пояс, а под ним вода),

обзор и отзывы написал обобщив пять страниц из rcgroups.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появился обзорчик по тестовым измерениям антенн круговой поляризации типа Pagoda-3,. Цель теста узнать величину разброса основных показателей получившихся антенн, при самостоятельной сборке из китовых наборов при помощью прилагающегося кондуктора, продающихся в виде набора деталей печатной платы.

baliv понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прям фантастика для 5.8... такая четкая повторяемость....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.01.2018 в 16:22, baliv сказал:

Прям фантастика для 5.8... такая четкая повторяемость

Да вот сам аж опешил, от такого удивления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже сделал себе такие антенны (пАгоды-3). Но тестировал затянув их в термоусадку (позже только, "на том" форуме, уточнил и узнал, что термоусадка вроде не слабо ухудшает работу). Сейчас срезал.

Короче когда тестировал, то видео сильно ухудшалось уже к 2км (в городе), а на самодельных клеверах на 2км только начинали появляться помехи.

Без термоусадки пока не пробовал. На днях опробую если погода будет.

IMG_6520.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно уточнение: каналы ещё не все перебирал на приёмо/передатчике...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Термоусадка термоусадке рознь. Разные производители, разные наполнители в пластике, разная толщина плёнки. Соответственно будет и различное влияние на согласование и формирование ДН антенны. А что бы выбрать канал наилучшим образом, нужно знать частоту резонанса конкретных экземпляров антенн (измерить и донастроить), причём не только передающей, но и приёмных.

Изменено пользователем Kitdze

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас