KIR

опрос
Системы поиска модели - голосуем!

Пользуетесь ли вы системой поиска модели?   105 пользователей проголосовало

  1. 1. Пользуетесь ли вы системой поиска модели?

    • Летаю FPV и пользуюсь GPS трекером
      24
    • Летаю FPV и пользуюсь радиомаяком
      22
    • Летаю FPV, пользуюсь и трекером и маяком
      21
    • Ничем подобным пока не пользуюсь
      38
  2. 2. Улетала ли ваша FPV модель, нашлась после этого?

    • Да, один раз
      18
    • Да, более одного раза
      33
    • Нет, ни разу не улетала и не терялась
      26
    • Повезло и нашел без специальных систем поиска
      25
    • Нашел при помощи GPS трекера
      14
    • Нашел при помощи радиомаяка
      21
    • Не нашел! :(
      14

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

71 сообщение в этой теме

Очень часто я свидетельствую факты потери FPV модели от людей, которые по каким то причинам пренебрегли установкой специализированной системы поиска FPV модели, при этом не устаю повторять, что такая система в FPV пилотировании на первом месте по важности. На мой взгляд важнее OSD и автопилота. Возможно сбор статистики поможет людям осознать данный факт.

 

Голосуем и делимся своими потерями, находками и мыслями по этому поводу...

 

PS. Пишите, если есть идеи какие пункты голосования включить еще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не пользуюсь, хотя есть и Слоновий радиомаяк и встроенный в Эксперта.

Пока никто никуда не улетал :)

Надо добавить, что

1. Предпринимаю серьезные усилия по увеличению надежности борта- резервное питание от бортового акка, не китайская электроника (да да это возможно!), не бюджетый мотор и сервы, Футаба, автопилот работает "как часы"

2. Критичные для полета детали, типа сервоприводов, меняю вообще не задумывась при первых подозрениях. А могу и просто так заменить если "пора делать профилактику"

3. Далеко пока не летаю, в пределах 2км и в знакомых местах.

4. Естественно запись видео на земле

 

Пока тяжелых отказов небыло, модель не падала ни разу.

А мелкие, типа потери связи или сгоревший передатчик, или акк забыл зарядить, легко прощаются автопилотом.

 

Хотя в принципе понятно, что отказ сервы это гарантированный краш и тут ничего не сделать.

Изменено пользователем KBV
slobodan понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один раз сел далеко, не хватило питания на возврат. Модель нашел так как наземка дала напаравление на модель и картинка видео не пропала, можно было бы и по координатам ОСД найти. Так что скорее это был тест ГПС трекера в условиях приближенных к боевым)Недавно искали модель (не мою) которая упала в 600 метрах. Поле, трава сигнал с осд принимается искали 2 часа хотя приблизительно знали район падения и точно знали удаление до модели! Так что трекер вещь нужная. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь обыкновенной пищалкой, летаю не далеко, не больше 300 метров, модели падали 2 раза. В первый раз искал без писчалки, нашёл через 30 минут, несмотря на то что самолёт упал в зоне прямой видимости (надо проверять управление, оно отказало на 150 метрах удаления). Во второй раз модель падала на свалку между куч мусора высотой 3-4 метра, если бы не писчалка бродил бы больше часа. Всё-таки поисковая система очень важна, недавно у знакомого улетела модель, плюхнулась в садах в 700 метрах, несмотря на LRS систему и автопилот (виновные в падении выясняются). Не поверите как нашли, но координаты широты и долготы и гугла сильно не помогли, помогла бабка которая сбегала за 3 минуты на 300 метров, узнала как самолёт падал и куда, сказала точное место падения и маршрут,  ну и RSSI  видео приёмника работало как система поиска .        

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без радиомаяка не летаю никогда. Терял (и находил соответственно) модели раз 5-6, все в радиусе до 2 км. Конечно, маяк не панацея, сам по себе модель к ногам не приносит, но время поиска сокращает в сотни раз. Один раз ЛК Свифт упало в лес, на удалении метров 800. Было найдено за 20 минут на верхушке 10 метровой сосны, причем с земли оно было практически не видно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это да, если маяк услышал- то уже точно модель найдешь. По-ходу пойду сейчас поставлю, напугали меня  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня опять позвонили утром, сказали "Фантом улетел и не вернулся" :( Самое печальное, трекер у человека был, просто не поставил "я не далеко, чисто потестить"....

 

ЗЫ. Смотрю народ в опросе не охотно признается, что самолеты/квадрики безвозвратно улетают.... я уже по своей статистике обращений не менее 10 случаев начитал за 3 месяца... сколько же их вообще по полям/лесам огородам....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаю несколько людей от которых улетали самолеты но на форуме от них нет информации, так же квадрики падали и причем теряли с концами, жалко что народ стесняется об этом писать, а ведь это могла быть полезная информация и хорошая статистика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мой пока не падал и не терялся. Ни разу!

Третий год уже летает (7км вдаль и 2300м вверх)  :rolleyes:

И отказов в воздухе небыло ни одного, а мелкие поломки находил на этапе подготовки к полетам ;)

 

Надо бы поснимать с него все системы поиска- все равно бесполезны :D

Шучу))

На самом деле часто автопилот выручает- в среднем приходится вынуждено активировать автовозврат в каждом 3м полете.

Изменено пользователем KBV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь все поняли, что это шутка ;)

Почитал тут вас)) 

Заказал в добавок к маяку, gps-трекер. пусть будут оба. А то жути нагнали ппц))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не жуть, это (к сожалению) правда. Раньше я предположить не мог что люди так часто про*&^ют RC модели. Как только у меня появилась возможность эту статистику вести исходя из обращений, сам в ужас пришел. Кстати, удивительно но факт, на каждый потерянный самолет приходится по 2-3 потерянных квадра. Я раньше думал что квадрики народ вообще не теряет, а оказалось наоборот - их то чаще всего как раз. Собственно не удивительно, пытаясь найти вертолет, упавший в траву (видел куда упал, в 20 метрах всего), я потратил один раз минут 20 на поиски. Найти квадрик в радиусе метров 100 мне кажется вообще нереально сложно. А прикиньте 200...300....500 метров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Окей) Повесил маяк в дальний угол фюза на резиночки и приклеил отбойники :)

 

Предполагается, что отбойники примут удар платы маяка при краше, и разрушившись погасят энергию, и не дадут порваться резиночкам. Маяк "сыграет" на резиночках и останется на месте, вместе с батарейкой  :)

Исходил из силы удара- что фюз Ская будет уничтожен до половины  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык это понятно, кто терял модель без поиска больше не летает. Пользую Пеленг от Слона, находил модель два раза(сколько и терял).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тут один товарищ написал, что они используют пеленги слона на.......... ракетах  :blink:

KBV понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще квадрики в речку падают , когда снимали пейзажи. Опять же информации нет на форуме, мне кажется квадрики лидеры по падениям чем самолеты.

Лично я в этом году крашанул один раз , толи из за сервы руля высоты, толи глюканула 31, сейчас я склоняюсь ко второй версии, так как серва до сих поп работаеи а такие же глюки с 31 были у Александра из штатов , после болтанки 31 фишка резала расходы рулей и элеронов, я летел до 186 км/ч и не мог вывести самолет.

Смотрим

http://youtu.be/dgMEthNS52k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще квадрики в речку падают , когда снимали пейзажи. Опять же информации нет на форуме, мне кажется квадрики лидеры по падениям чем самолеты.

Лично я в этом году крашанул один раз , толи из за сервы руля высоты, толи глюканула 31, сейчас я склоняюсь ко второй версии, так как серва до сих поп работаеи а такие же глюки с 31 были у Александра из штатов , после болтанки 31 фишка резала расходы рулей и элеронов, я летел до 186 км/ч и не мог вывести самолет.

Смотрим

http://youtu.be/dgMEthNS52k

Посмотри на авиагоризонт. Он у тебя вниз и набок завален. У тебя фишка отстегнулась с креплений и легла криво + болтанка, отсюда и неадекватность поведения. Имхо.

KBV понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я не могу участвовать в опросе :)

 

Потому что по второму вопросу нет моего случая.

 

Ни разу не улетали, но три раза сажал не на базу ;), всегда находил. Причем крайний раз даже записал координаты и вбил их в навигатор для прикола, т.к. до места посадки было 100-150м и я четко знал куда посадил планер (подвела батарейка).

OlegFpv понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А еще квадрики в речку падают , когда снимали пейзажи. Опять же информации нет на форуме, мне кажется квадрики лидеры по падениям чем самолеты.

Лично я в этом году крашанул один раз , толи из за сервы руля высоты, толи глюканула 31, сейчас я склоняюсь ко второй версии, так как серва до сих поп работаеи а такие же глюки с 31 были у Александра из штатов , после болтанки 31 фишка резала расходы рулей и элеронов, я летел до 186 км/ч и не мог вывести самолет.

Смотрим

Посмотри на авиагоризонт. Он у тебя вниз и набок завален. У тебя фишка отстегнулась с креплений и легла криво + болтанка, отсюда и неадекватность поведения. Имхо.

 

Особенно обрати внимание на поведение авиагоризонта после 12:35. Носитель явно пикирует, а авиагоризонт показывает горизонтальный полет. С этого момента нужно было переключить управление на ручно и вести визуально на базу.

 

Дальше - больше. 13:11 - горизонт не верно отображает еще и крен. Вообщем на мой взгляд - тупо сорвался АП с креплений и гуляет по "салону".

Изменено пользователем reed
KBV понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помоему у нее просто крыша съехала, все время в разные стороны горизонт заваливает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да горизонт бывает заваливает но при этом летает нормально, тут именно руль высоты работал на 10% , расходы урезала фишка после расколбаса. Похожий глюк человек находил 4 раза во время тряски в полете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да горизонт бывает заваливает но при этом летает нормально, тут именно руль высоты работал на 10% , расходы урезала фишка после расколбаса. Похожий глюк человек находил 4 раза во время тряски в полете.

Фишка может урезать что-то только если у нее работает один из автоматических режимов (ABM, 3D, ATH, RTL), в режиме RC она никаким образом резать ничего не будет. У меня Fy-DoS один раз отклеился со штатных дерьмовых приклеек. Вел себя похожим образом в режиме стабилизации. Переход в режим RC поставил все на свои места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня одно ЛК весит на дереве, другое потерял, на камере не был включен WDR, землю не видно, думал рядом посадил, но так и не нашел, хотя видео отлично принималось, значит недалеко крыло лежало. Еще года два с половиной назад 3 раза падал из за за пропажи РУ. И еще раз 15 в переделах поля, почти всегда по недосмотру или по глупости. Писалку купил только в этом месяце. Если появятся деньги возможно куплю трекер. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Ещё одна возможность найти улетевший аппарат-это использование телеметрийного приёмника на нём. У меня вот такой комплект: http://www.parkflyer.ru/product/101894/ . Если связь с самолётом не потеряна, то его всегда можно запеленговать.

  Это получается аналог радиомаяка, и так как в голосовалке подобного варианта нет, то ставлю галочку на радиомаяке.

  И ещё обязательно - звуковая пищалка. Мы все свои самолёты в пределах 500 метров, зная направление поиска, находили именно по звуку. Тем более сейчас, когда трава в полях выше человеческого роста, найти самолёт визуально, даже севший на расстоянии метров 50 от тебя, довольно проблематично. Так что, звуковой сигнализатор - обязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 использование телеметрийного приёмник[..]

  И ещё обязательно - звуковая пищалка

Все что не имеет автономного питания- я б не стал даже рассматривать в качестве поисковой системы :)

Не только из за вероятности "катапультирования" акков, но и что время работы слишком мало. Это же питание борта, сколько он проработает? А если краш на обратном пути и акки почти на нуле?

Так можно и видео-передатчик использовать как маяк, по нему тоже часто ищут. А вместо пищалки- шевелить сервами :)

И еще намаловажный момент- надо успеть найти девайс ДО того, как это сделают местные. Пищалка этому не способствует :)

Изменено пользователем KBV
hotspb понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите дешевенький етелфон с гпс, чтоб ы по нему найти самолет с трекером, у меня как раз на старом экран разбился, надо менять, ну желательно радио и плеер. Думаю такой подойдет Samsung B2710 Xcover 271?

Альгимантас понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас