amigaman

Выбор ходовой камеры

281 сообщение в этой теме

Имеется ввиду сильно ли мажет движение? Так же как Efiio-V, все зависит от настроек шумодава. Сильнее шумодав, чище картинка, больше мажет :) С Пиксимом затруднительно сравнить, мне кажется одинаково.

Цвета на солнце коверкают все, но Efiio-p мне показалось меньше остальных. Пиксим- больше, "V" посрединке.

WDR  самый большой на P, потом V, Пиксим в конце. Для своего времени Пиксим был большим шагом вперед. Но это ж когда было?)))

Видео сравнения камер я удалил- с нашими рекордерами нереально заметить разницу. Ну разве что WDR можно оценить. Могу поискать что-то снятое с малой высоты, например при посадке...

Изменено пользователем KBV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное закажу на пробу. Мне надо по четкости на уровне пиксима, и хороший WDR. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WDR на пиксиме и Efiio-V работает принципиально по-разному. Цвета мне больше нравятся у последней, а вот WDR у Пиксима. Пиксим закрывает темным солнце, а камеры Сони, даже несмотря на заявленный WDR так делать не умеют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Летал сейчас после заката на сони, нормально показывает. Но когда переходит в чернобелый режим, небо в зависимости о эволюции модели полностью белое, иногда и земля. DWDR включен. Так и должно быть? Жаль не записывал. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем. Подскажите, почему не используют Gopro для курсовой камеры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем. Подскажите, почему не используют Gopro для курсовой камеры?

Некоторые используют. Но я вижу массу неудобств от экшен камер в качестве курсовой, уж лучше пусть боротовая будет. Обычно курсовые крепят так что бы их потом вообще не трогать, с гопрохой так не получится, там ее включать нужно постоянно да и прочие манипуляции неудобны. Я видел на коптере в очках видео через Гопро, правда у приятеля дурной провод сбоку постоянно отваливался, что то же неудобно и самое главное я был удивлен что качество через нее было не особо шикарное, мне кажется что некоторые сони курсовые порой даже лучше.

KBV понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куда то не туда полезли , одна для скрытого наблюдения , а вторая неудобная с таким объективом. 

Вот же есть камеры хорошие курсовые , только ВДР нужно на максимум. 

http://www.securitycamera2000.com/products/SONY-Super-HAD-CCD-600TVL-D%252dWDR-DNR-Board-Camera-For-FPV.html

еще лучше

http://www.securitycamera2000.com/products/DIY-0.001-Starlight-3D%252dDNR-Sony-CCD-650TVL-Super-Mini-Camera-FPV.html

 

Объектив 3.6 удобней так как 2,8 будет немного удалять но многие любят за угол обзора. 

Изменено пользователем oleg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Masik сказал(а) 30 Ноя 2014 - 17:33:

Добрый день всем. Подскажите, почему не используют Gopro для курсовой камеры?

Гопро дико мажет в движении, причем это касается только видео выхода. Пишет при этом она нормально. Еще на медленно летающих коптерах это не так заметно, а на самолетах -кирдык, хуже любой современной курсовой миникамеры.

Пока не видел тестов Гопро4 - может уже поправили?

Изменено пользователем KBV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть камеры размера 20х20 или еще меньше? Хочу в фанджет врезать внутрь, чтоб аэродинамика не страдала.  Но и по качеству чтоб нормально, а не такие как  1 граммовые цмоски. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть камеры размера 20х20 или еще меньше? Хочу в фанджет врезать внутрь, чтоб аэродинамика не страдала.  Но и по качеству чтоб нормально, а не такие как  1 граммовые цмоски. 

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__64229__Fatshark_600TVL_High_Resolution_FPV_Tuned_CMOS_Camera.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал небольшой тест популярных камер для FPV при низкой освещенности в гараже 

№1  http://www.securitycamera2000.com/products/DIY-0.001-Starlight-3D%252dDNR-Sony-CCD-650TVL-Super-Mini-Camera-FPV.html

Настройки с максимальным WDR и рекомендованными спецами. В полете в темное время картинка не плохая, нет переключения на черно белый режим но при посадке не видно ничего только мелькание огней)

№ 2 http://www.securitycamera2000.com/products/SKY-%252d-RunCam-650TVL-Mini-Metal-Casing-FPV-camera.html

Настройки по дефолту

№ 3 http://www.securitycamera2000.com/products/600TVL-SONY-SUPER-HAD-CCD-D%252dWDR-Color-Board-Camera-with-OSD-Menu-DNR.html

Настройки по дефолту

 

PS Все же на улице первая камера с меньшей рябью

Изменено пользователем oleg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приехала мне вот такая камера:

HD 700TVL Color Board Camera 1/3 Inch SONY CCD D-WDR w/ OSD Menu BNC

http://www.securitycamera2000.com/products/HD-700TVL-Color-Board-Camera-1%7B47%7D3-Inch-SONY-CCD-D%252dWDR-w%7B47%7D-OSD-Menu-BNC.html

 

Подкупили меня 700TVL, WDR и низкая цена.

 

При первом взлете и взгляде в синее небо, где из-за облаков выглядывало солнце, камера стала сильно "синить", я аж испугался.

Но потом такого не повторялось. Надо будет в следующие разы повнимательнее на это посмотреть.

 

В общем-то камера не плохая и на свою цену и отрабатывает: WDR есть и работает, но настроек почти нет, только яркость(!).

Классическая SONY Super Had II 600TVL D-WDR будет получше.

Изменено пользователем Sexton

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приехала мне вот такая камера:

HD 700TVL Color Board Camera 1/3 Inch SONY CCD D-WDR w/ OSD Menu BNC

 

 

Все. Кончилась камера - не пережила падение мелкого с высоты 8 метров.

Никаких физических повреждений на ней не вижу, но картинки нет:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требуется помощь в выборе камер.

Взгляд упал на две камеры:

Первая: http://www.surveilzone.com/plastic-case-sony-super-had-ccd-600tvl-board-camera-hs1163

Вторая: http://www.surveilzone.com/sony-super-had-ccd-600tvl-super-mini-camera-2.8mm-lens-d-wdr-osd-fpv-hs1171

Какую посоветуете выбрать?

 

При заказе , как я понял, надо отмечать опции "lens", "IR block IR Sensitive", и "System"

С оцией "lens" более менее ясно- на форумах чайникам советуют линзы 2.8. А какие опции выбрать в двух остальных случаях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RunCam OWL 700 tvl

Посмотрев ролик, понял, что за этой крохой большая перспектива..В свете новых решений борьбы с моделизмом стоит задуматься о "Ночной лиге".

Кста и днем она отлично отрабатывает. Размеры просто, то, что нужно...Шурокоугольность конечно на любителя..

Изменено пользователем slobodan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заказал, оочень долго едет..Хороший ролик, в ночных полетах видны даже провода и растяжки на столбах, отдельно стоящие деревья в неподсвеченном лесу.

Второе, она отлично работает днем..Короче универсал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убрать снег и фонари и едва будет что то видно, мне кажется. Когда был снег и луна чуть ли не читать можно было, сейчас снег растаял, хоть глаза выколи, не видно. 

Есть такая http://www.surveilzone.com/0.00008lux-star-super-low-light-800tvl-1-2-cmos-wdr-fpv-camera-cc1564 камера, жутко рябит ночью.

Изменено пользователем siderat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите,

сейчас снега дофига, курсовая камера слишком контрастную картинку дает. снег все выбеливает, днем летать можно ориентируясь по черным деревьям ) снежное поле - вообще не видно рельефа.

это так у всех, или есть способы как затемнить картинку? уже подумываю может серый фильтр на камеру одеть..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто нить может обьяснить почему камеры которые заявляют 800-1000твл(еффио пиксим)в реале не дают картинки дотягивающей хотяб ютубовского 480р?ну максимум тянет на 240р,проблема в матрице или обьективе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

небольшой "эротический" этюд... Раздеваем pixim seawolf 690tvl

IMG_20160713_183327.jpg

IMG_20160713_184137.jpg

"похудел" ровно в двое :)

https://youtu.be/gaPDDY-ZRZ8?list=FLiOaJQW6fLW4j7bFKYm76Yg

OlegFpv понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочу купить себе экшн камеру http://videoaccent.ru/catalog/ekshn-kamery/economy-line-ac-1080w/. это первая моя камера и хотелось бы не ошибиться в выборе. как на ваш взгляд, стоит ее брать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За указанные деньги лучше взять 1080P (1920*1080) 60 кад/сек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все здравствуйте.

Почитав тут полемику на счёт пропускных способностей и избыточных разрешений, я точно понял, что на если я повешу в качестве  FPV камеры что-то, что снимает в ФулХД, то на выходе сигнала всё равно больше, чем 720*576 мы не получим (пусть даже выглядеть это будет приятней, чем сигнал с камеры, снимающей в том же 720*576).

Но вот в чём вопрос - выходит, что покупать видеоочки с разрешением выше 800*600 нет никакого смысла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас