KIR

Патч-антенны - изготовление, использование

234 сообщения в этой теме

Латунь подойдет. толщина - чтобы сохраняла пространственную геометрию без добавочных плясок...

Главное помни что зазор меряется изнутри между пластинами.

Спасибо за ответ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получил со штатов 2 патча на 1.2Ghz. Один в ручную настроенный продавцом на 1280Mhz, один на более низкий канал. Есть чем заняться и протестировать со своими хэнд-мейд поделками. Выглядят добротно, но и стоят денег. Производитель L-COM (США).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что раскрыл, сфоткаю позже. Могу сказать, что качество материалов конечно разительно отличается от "китайских" патчей. Вибратор антенны сделан из меди, к отражателю тоже припаян кусочек меди (не знаю зачем, может как то импеданс им настраивается, я не спец.). Патч сделан по классической технологии (в отличии от короткозамкнутых китайцев), никаких скошенных уголков. Измерил штангенциркулем высоту вибратора того патча, что "якобы оптимизирован на 1280Mhz". И что бы вы думали? Штангенциркуль показал 101.69мм!!! Открываю формулу на 1й странице этой темы:

Высота малого квадрата (мм) = 130150/Частоту в MHz

Например: для частоты 1280Mhz = 130150/1280=101.68мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dscf3698u.jpg

А вот ширина активной части 109.65мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Медная пластинка на экране - чтобы было к чему припаять экран кабеля без колдовства с флюсами.

Ширина - так ведь термин "настройка" подразумевает не только настройку в резонанс, а и усилене, что есть функция угла направленности.

А сколько зазор между пластинами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зазор около 15мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Калькулятор говорит - 1230 МГц, сопротивление всей панели - 111 Ом. т.е. как я понимаю для 75 Ом точку подключения надо сдвинуть на 16мм. А на сколько тут она сдвинута?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно на столько и сдвинута, я щас все обратно закрутил уже. А как ты рассчитываешь на сколько нужно сдвигать точку запитки для изменения сопротивления? В твоем калькуляторе к сожалению нет это параметра для анализа, а ведь он тоже наверняка на частоту влияет, не только на сопротивление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это мне попалось на каком то форуме описание как чел делал патч по этому калькулятору и там было простое рассуждение - высота "квадрата" - резонансная длина, середина - типа нулевая точка (на самом деле не факт) - значит если сопротивление расчетное 90 Ом, то высоту делим пополам, делим на 90 и умножаем на нужное нам сопротивление - обычно это 75 Ом - получаем расстояние от центра до точки подключения. Ну и пересчитываем его на расстояние от края.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно. А вообще, хотелось бы надыбать более продвинутый калькулятор, ведь судя по тому калькулятору, что ты закинул, абсолютно все параметры антенны влияют вообще на все. Даже ширина и расстояние между пластинами сдвигают частоту. Думаю точка запитки аналогично оказывает влияние не только на сопротивление.

А это мне попалось на каком то форуме описание как чел делал патч по этому калькулятору и там было простое рассуждение - высота "квадрата" - резонансная длина, середина - типа нулевая точка (на самом деле не факт) - значит если сопротивление расчетное 90 Ом, то высоту делим пополам, делим на 90 и умножаем на нужное нам сопротивление

А этот чел точно знал, что сопротивление вместе с точкой запитки меняется линейно, а не экспоненциально к примеру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подставление в этот калькулятор размеров разных патчей о которых есть хоть какие-то отзывы показывает близкие теоретические и практические результаты.

Что касается точки запитки - то к ней самые легкие требования - ведь разница между 75 Ом и 50 Ом на величине принимаемого сигнала почти не скажется, это важнее для передатчика чтобы он не перегрелся и не сгорел, а приемнику по барабану. Отсюда видимо растут ноги у Крези, когда он советует эту точку расчитывать исходя из роста того, кто считает ;).

ЗЫ. Закончил сегодня сборку патча пропорционально смасштабированного с патча для GPS из инета (тот что в начале прошлой страницы), где точка запитки расположена в углу, а размеры пластины по одной стороне несколько меньше, а по другой несколько больше нужного резонанса - подразумевается что у этого патча будет некая составляющая круговой поляризации. Интересно правая или левая и как ее грамотно протестировать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Препарировал L-Com заводской, который не доводили.

Высота активной части 114.25мм

Ширина 123.15мм

Расстояние между пластинами 15.2мм

Точка запитки 10мм от края!!!

Его заявленные характеристики:

  • Gain 8 dBi
  • Frequency 1080-1200MHz*
  • Horizontal Beam Width 75 degrees
  • Vertical Beam Width 65 degrees
  • Impedance 50 Ohm
  • Max. Input Power 25 Watts
  • VSWR < 1.5:1 avg.*

Продавец утверждает, что антенна оптимизирована на 1160Mhz. Если забить данные в калькулятор, то примерно так и выходит. Антенна сделана качественно, все ровненько и края идеальны.

2 Володимир: Расчетное волновое сопротивление при запитки от края выходит по калькулятору 100Ом. Запитка смещена всего на 10мм, но производитель утверждает в характеристиках антенны волновое сопротивление 50Ом. Видать с ним все-таки все немного хитрее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расчетное волновое сопротивление при запитки от края выходит по калькулятору 100Ом. Запитка смещена всего на 10мм, но производитель утверждает в характеристиках антенны волновое сопротивление 50Ом. Видать с ним все-таки все немного хитрее...

Ее бы подключить к передатчику и посмотреть на потребляемый ток и дальность горения лампочкотеста... Только есть риск, что передатчик сгорит если окажется что сопротивление антенны сильно другое (по пропорциям оно где-то 82 Ома).

ЗЫ. Если дождик не пустит подлетнуть после обеда - поставлю на даче передатчик на передачу и поеду на машине - за 1 км точно будет прямая видимость (через деревья местами), а то и дальше получится. Буду тестировать имеющиеся антенны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую, только лампочкотесты не горят вроде от патчей, проверяли. Мы тут с Андреем собрали прибор по-интереснее лампочкотеста, тоже индикатор напряженности поля, но более чувствительный и со шкалой - выложу фотки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это не горят? Ещё как должен гореть. Да ещё и на значительно большем расстоянии.

К примеру с 8dbi патчем должно быть раза в 2 больше чем с диполем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого-нибудь горели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут себе антенну прикупил на 2.4ГГЦ - обычный диполь от бренда Д-линк (ANT24-0802) - вот только он 8дБи и нет повода не верить. Угол по вертикали 24 градуса.

И что касаемо лампочок-теста - если тестировать штатный хвостик Лавмейта - то ярче всего лампочка горит, когда она находиться у кончика антенны, а одна из ее половинок диполя - вдоль антенны - т.е. там, где по графику наибольшее напряжение:

dipol2_Lu.jpg

Т.е. пытаться лампочко-тестером в близи от антенны измерить ее направленность - занятие ошибочное... А на большом удалении она просто не горит ;)

Изменено пользователем Володимир

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ебей есть штрыри и под 16-12dbi http://www.ebay.com/...=item2c67c807c6

Писали, что это все эти антенны имеют диаграмму не шар, а "блин". Для FPV использоваться очень сложно, потому что нужно этим блином целить в модель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я к тому ,что 8дБи патча это не некий недостижимый рекорд для диполей. Просто патч легче изготовить и его направленность односторонняя, что может оказаться большим плюсом, чем даже величина усиления, когда можно повернуть его так, чтобы помеха не попадала в диаграмму приема.

И лампочку у патча надо пробовать подносить к ребру квадрата... Сам попробовать пока не решаюсь, а то останусь к 15 числу без передатчика...

Изменено пользователем Володимир

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошие новости!

Сегодня, исключительно по знакомству и на хороших отношениях с руководством заказали прототип многоэлементной панельной(!!!) антенны в мегасерьезной фирме, которая занимается изготовлением профессиональных антенн, в том числе на нашу оборонку. То есть ребята не в подвале антенны делают и не КСВ-метрами с ебея их меряют. Суперкомпьютеры для просчета параметров антенн и оборудование для замера характеристик за полтора ляма зеленых американских рублей - это их все. Многоэлементная панельная антенна - это несколько согласованных патч антенн на частоту 1.2Ghz! Мало того, что каждый элемент этой антенны (по сути патч) будет идеально просчитан и отстроен, так все эти патчи будут согласованны в единую систему! Все это смонтировано в одном корпусе.

Предварительные оговоренные характеристики антенны по усилению - около 15dbi с углом обзора порядка 40 градусов. После изготовления прототипа и замера его характеристик данные уточним.

Так же нам были предложены варианты других антенны с хорошими углами направленности. Сотрудники настолько прониклись FPV темой, что предложили принести самолет (с БПЛА они уже работали) и после некоторых изысканий предложат антенну и для видеопередатчика с максимальной эффективным местом для ее расположения на модели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А когда они планируют закончить свои изыскания и можно будет приобрести антенну на передатчик и патч???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как только так сразу напишу, тестовый образец уже в производстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребром встал вопрос и волновом сопротивлении патча. Вроде как оно конечно не сильно влияет, но все-таки как "правильнее" сделать? Есть возможность изготовить патч на 75Ом, однако тогда в него придется запаять N-тип разъем, потому что разъем "SMA" в волновым сопротивлением 50Ом не согласуется. Соединение патча с приемником будет возможно через патч-корд. Или же плюнуть на эти 75Ом и сделать патч на 50Ом с согласованным с ним SMA-разъемом. Соединение с приемником будет возможно и через патч-корд и напрямую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подожди, но у нас то на приемниках SMA везде!

Пусть паяют крысиный хвостик к патчу, а на другом его конце - SMA. Длину могут подобрать кратной длине волны чтобы не вносить смущения волнам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас